Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1622/22

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
19.12.2022
Суддя
Ореховська О.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху ~~~~~~~~~~~19.12.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1622/22 ~~~~~Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали ~~~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м.Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А; код ЄДРПОУ 34962773, адреса для листування: 36002, м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж ~~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясні Зорі-Полтавщина", 39220, Полтавська область, Кобеляцькийй район, смт.Білики, вул. Будівельна, буд. 1; код ЄДРПОУ 38237046 ~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека" (код ЄДРПОУ 34962773) звернувся до суду із заявою за вх. № 1749/22 від 13.12.2022 про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясні Зорі-Полтавщина" (код ЄДРПОУ 38237046). Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О. ~~~~~~~~~~Вищевказану ~заяву подано без додержання вимог, встановлених ~ст. 34 Кодексу України з процедур ~банкрутства. ~~~~~~~~~Ст. 34 ~Кодексу України з процедур ~банкрутства ~визначає, що ~до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: - докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; - довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; - докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. ~~~~~~До вищевказаної заяви ~~в якості доказів ~авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень ~додане ~платіжне доручення № 705 від ~03.08.2022 ~про сплату на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області 58 500, 00грн. ~~із зазначенням призначення платежу " внесок ~на депозитний рахунок ~для забезпечення позову ТОВ "Укр-Сервіс-Безпека" до ~ТОВ "Ясні Зорі-Полтавщина" без ПДВ". ~ ~~~~~~~Отже, ~приймаючи до уваги ~вказане призначення платежу, яке ~зазначене в платіжному дорученні № 705 від ~03.08.2022 ~це платіжне доручення ~не є належним доказом авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. ~~~~~~~~Відповідно до ~пункту 2-1 розділу «Прикінцеві та ~перехідні положення» ~КУзПБ до дня початку ~~функціонування ~~Єдиної ~~судової ~~інформаційно-телекомунікаційної ~~системи ~призначення ~арбітражного ~керуючого ~для ~виконання ~повноважень ~розпорядника ~майна або ~керуючого ~реструктуризацією ~у ~разі ~відкриття ~провадження ~у ~справі ~про ~банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. ~~~~~Заява ~ініціюючого ~кредитора ~або ~боржника фізичної ~особи ~про ~відкриття провадження ~~у ~~справі ~~про ~~банкрутство ~~(неплатоспроможність), ~~крім ~~відомостей, передбачених ~частиною ~першою ~статті ~34, частиною ~другою статті ~116 ~цього ~Кодексу, повинна ~містити ~пропозицію ~щодо ~кандидатури ~арбітражного ~керуючого ~для ~виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. ~~~~~Ініціюючий ~кредитор ~або ~боржник фізична ~особа ~додає ~до ~заяви ~про ~відкриття провадження ~у ~справі ~про ~банкрутство ~(неплатоспроможність) ~заяву ~арбітражного керуючого, ~зазначеного ~в ~абзаці ~другому ~цього ~пункту, ~про ~участь ~у ~справі, ~яка ~повинна ~відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. ~~~~~~Відповідно до вимог ст.24 Кодексу України ~з процедур ~банкрутства ~арбітражний керуючий укладає із страховиком договір страхування професійної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого. ~~~~~Страхування професійної відповідальності здійснюється арбітражним керуючим протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладення договору страхування професійної відповідальності забороняється. ~~~~~~До ~заяви ~арбітражного керуючого Несвіта В.І, кандидатура якого запропонована ініціюючим кредитором, ~~не додані документальні докази укладення арбітражним керуючим ~та ~страховиком договору ~страхування професійної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого. ~~~~~Відповідно до вимог ~ч.3 ст. ~37 Кодексу України ~з процедур ~банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.174 ГПК України та ст.34, 37 Кодексу України ~з процедур ~банкрутства ~вищевказане є підставою для залишення ~заяви без руху. Керуючись ст.ст.174, ~ГПК України, ст.34, 37 Кодексу України ~з процедур ~банкрутства , суддя,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Залишити ~заяву без руху. ~~~~~~~~~~ 2.~~~~~~~~~~Надати ~~заявнику ~~строк ~- ~10 ~днів ~з дня вручення даної ухвали ~для ~усунення вказаних у ній ~недоліків ~заяви у наступний спосіб: ~~~~~~~~~~~- надати суду ~належні ~докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; ~~~~~~~~~~~- ~договір ~~страхування ~професійної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого укладений між ~арбітражним керуючим ~та ~страховиком; ~~~~~~~~~~~~~- документальні докази направлення ~з супровідним листом ~вищевказаних документів ~боржнику листом з описом вкладення. ~~~~~~~~~~ 3. Попередити ~заявника ~про те, що у разі усунення недоліків ~заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із ~заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню ~(ст..ст.235,255 ГПК України). ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ореховська О.О.

Інші документи цієї справи46

Справа № 917/1622/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1622/22 — Ухвала — Кишеня