Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3628/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
07.12.2022
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "07" грудня 2022 р. м. Харків Справа № 922/3628/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про виправлення описки в ухвалі суду від 26.09.2022 по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" до ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" ~ про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3628/21 про банкрутство ТОВ "Трубремонт". Ухвалою суду від 20.09.2022 затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою розпорядження майном в сумі 7842,65 грн; затверджено звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/3628/21 на загальну суму 73500 грн за період з жовтня 2021 по січень 2022; відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду. Ухвалою суду від 26.09.2022 суд задовольнив клопотання про виплату з депозитного рахунку суду грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 в сумі 54000,00 грн, які були авансовані ініціюючим кредитором. 12.10.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П., в якому вона просить суд винести нову ухвалу про виплату їй грошової винагороди, за рахунок коштів, що авансовані кредитором на депозитний рахунок суду. В своєму клопотанні арбітражній керуючий ОСОБА_1 зазначає інший рахунок для зарахування коштів, ніж в попередньому клопотанні, яке було задоволено судом. Ухвалою суду від 30.11.2022 судом відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого про винесення нової ухвали. Крім того, роз`яснено право про звернення до суду з заявою про виправлення описки з обгрунтуванням підстав. 06.12.2022 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Кандаурової А.П., в якому вона, посилаючись на те, що банк самостійно змінив реквізити рахунка, просить суд внести виправлення в ухвалу суду від 26.09.2022 про виплату їй з депозитного рахунку господарського суду основної грошової винагороди, зазначивши інший рахунок арбітражного керуючого для зарахування коштів. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 26.09.2022 зазначено номер рахунка арбітражного керуючого, який виявився закритим, в зв`язку з самостійною зміною АТ "ПриватБанк" номеру рахунку. У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 243, 234 ГПК України,~~~~~ УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. Внести виправлення в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 26.09.2022. Зазначити номер рахунка, на який необхідно перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області на користь арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни - НОМЕР_1 в АТ "ПриватБанк", код банку 14360570. В іншій частині ухвалу залишити без змін. Ухвалу направити арбітражному керуючомуКандауровій А.П. ( АДРЕСА_1 ), кредитору ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" (03061, м. Київ, вул. Суздальська, 13). Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею. Ухвала підписана 07.12.2022. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.

Інші документи цієї справи44

Справа № 922/3628/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».