Справа № 2-4092/11

Номер провадження: 22-ц/813/9278/22 Справа № 2-4092/11 Головуючий у першій інстанції Анісімова Н. Д. Доповідач Чорна Т. Г. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження 20.12.2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г, суддів: Орловської Н.В., Пузанової Л.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, боржник за виконавчим документом ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2022 року, встановив: 13 жовтня 2022 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області постановив у зазначеній справі ухвалу. 30 листопада 2022 року ОСОБА_1 з пропуском установленого статтею 354~ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який закінчився 28 жовтня 2022 року, подав апеляційну скаргу та клопотання в якому порушив питання про його поновлення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржник зазначив, що оскаржувану ухвалу отримано 24 листопада 2022 року. Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. З огляду на матеріалами справи, оскаржувана ухвала постановлена 13 жовтня 2022 року за відсутності сторін. Відомостей щодо вручення сторонам копії ухвали суду матеріали справи не містять. Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію і вони не містять відомостей щодо вручення копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 , скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України. Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю. Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд ухвалив: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2022 року. Відкрити апеляційне провадження у справі. Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК~України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м.Одеса, 65078, або на електронну адресу [email protected] з посиланням на номер провадження №22-ц/813/9278/22. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий Т.Г. Чорна Судді: Н.В. Орловська Л.В. Пузанова