Справа № 904/5819/20

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 27.12.2022 Справа № 904/5819/20 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", ~51927, ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, код ЄДРПОУ 33894928 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В. Представники: від кредитора: Шандарівський Т.Г. - представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від розпорядника майна: Глеваський В.В. від боржника: не з`явився ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі №904/5819/20 про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", ~код ЄДРПОУ 33894928, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядника майна Глеваського В.В. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 відкладено попереднє судове засідання на 24.03.2022 на 11:00 год. 14.03.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №0000606/22 від 10.03.2022 АТ "Укрексімбанк" про відкладення судового засідання, що призначене на 24.03.2022 на 11:00 год. 15.03.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт №01/02/22-9 від 01.02.2022 розпорядника майна Глеваського В.В. про проведену ним роботу у справі про банкрутство ТОВ "Львівські автобусні заводи" станом на 01.02.2022. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено перенести судове засідання у справі №904/5819/20, призначене на 24.03.2022; зазначено, що про ~дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2022 призначено попереднє судове засідання на ~02.08.2022 на 11:00 год. та зобов`язано розпорядника майна Глеваського В.В. повідомити боржника та кредиторів про дату попереднього судового засідання; відповідні докази повідомлення подати до суду для долучення до матеріалів справи. 22.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №18/07/22-1 від 18.07.2022 розпорядника майна Глеваського В.В. з доказами повідомлення кредиторів та боржника про дату попереднього засідання. 25.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №0000606/25333-22 від 20.07.2022 АТ "Укрексімбанк" про відкладення судового засідання, що призначене на 02.08.2022 на 11:00 год., на іншу дату у зв`язку з тим, що ~Центральним апеляційним господарським судом не прийнято остаточного рішення щодо апеляційних скарг АТ "Укрексімбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 ~про визнання грошових вимог ТОВ "БУС - СЕРВІС" та від 01.02.2022 про часткове визнання грошових вимог АТ "Укрексімбанк". 02.08.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №б/н від 01.08.2022 ТОВ "ОВІ ТЕК" про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2022 задоволено клопотання №0000606/25333-22 від 20.07.2022 АТ "Укрексімбанк" про відкладення судового засідання та відкладено ~попереднє судове засідання на 20.09.2022 на 11:00 год. 24.08.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №0000606/27601-22 від 23.08.2022 АТ "Укрексімбанк" про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки розгляд апеляційних скарг АТ "Укрексімбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 ~про визнання грошових вимог ТОВ "БУС - СЕРВІС" та від 01.02.2022 про часткове визнання грошових вимог АТ "Укрексімбанк" призначено Центральним апеляційним господарським судом на 04.10.2022. 20.09.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №б/н від 19.09.2022 АТ "Укрексімбанк" про відкладення попереднього ~засідання на іншу дату у зв`язку з розглядом апеляційних скарг АТ ~"Укрексімбанк" на грошові вимоги у даній справі. ~ Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 відкладено попереднє засідання на 25.10.2022 на 10:00 год. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 відкладено попереднє судове засідання на 24.11.2022 на 11:00 год. та зобов`язано розпорядника майна визначитись із орієнтованою дату проведення перших ~загальних зборів кредиторів. ~ У судовому засіданні 24.11.2022 представник АТ "Укрексімбанк" просив відкласти попереднє засідання на іншу дату ~у зв`язку з тим, що на розгляді у Верховному Суді у складі колегії суддів Касаційного господарського суду перебуває касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 ~про визнання грошових вимог ТОВ "БУС - СЕРВІС" та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022. Судове засідання щодо розгляду вказаної касаційної скарги призначено на 30.11.2022 на 12:15 год. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 відкладено попереднє засідання на 07.12.2022 на 10:00 год. та зобов`язано ~розпорядника майна визначитись із орієнтованою дату проведення перших ~загальних зборів кредиторів. У судовому засіданні 07.12.2022 представник АТ "Укрексімбанк" повідомив, що 30.11.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022 про результати розгляду грошових вимог ~ТОВ "БУС - СЕРВІС"; повний текст постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду станом на теперішній час - відсутній. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду на 21.12.2022 призначено розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у м.Києві про відхилення грошових вимог кредитора. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2022 відкладено попереднє засідання на 27.12.2022 на 11:30 год. ~та зобов`язано ~розпорядника майна визначитись із орієнтованою дату проведення перших ~загальних зборів кредиторів. ~ У судовому засіданні 27.12.2022 представником АТ "Укрексімбанк" та розпорядником майна заявлено усні клопотання про ~відкладення попереднього судового засідання до завершення ~розгляду ~господарським судом Дніпропетровської області грошових вимог ~ТОВ "БУС - СЕРВІС", оскільки ~постановою Верховного Суду ~у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.11.2022 по справі №904/5819/20 скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022 про визнання цих вимог. ~ Враховуючи значний розмір грошових вимог кредитора ТОВ "БУС - СЕРВІС", господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про доцільність відкладення попереднього судового засідання на іншу дату, зобов`язавши розпорядника майна надати у наступне судове засідання ~актуальну ~інформацію щодо результатів розгляду грошових вимог ТОВ ~"БУС - СЕРВІС". ~ Крім того, в судовому засіданні представником АТ "Укрексімбанк" та розпорядником майна заявлені усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". ~ З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення усних клопотань АТ "Укрексімбанк" та розпорядника майна ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ~ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Усні клопотання ~представника ~АТ "Укрексімбанк" та розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Відкласти попереднє судове засідання на 14.02.2023 на 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ~(https://vkz.court.gov.ua/).~ ~~~~~~~ Зобов`язати ~розпорядника майна надати до дати судового ~засідання ~актуальну ~інформацію щодо результатів розгляду грошових вимог ТОВ ~"БУС - СЕРВІС". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Забезпечити участь представника АТ "Укрексімбанк" та розпорядника майна ~в судовому засіданні у справі №904/5819/20, призначеному на 14.02.2023 на 11:00 год. в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua). Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Явку розпорядника майна Глеваського В.В. та представника боржника ~~у судове засідання визнати обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з ~27.12.2022 та не підлягає оскарженню. Суддя Н.М. Камша