Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2007/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
09.01.2023
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 09.01.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/2007/18~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів ~Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» на рішення від 25.10.2022 та додаткове рішення від 11.11.2022 Господарського суду Кіровоградської області (повне рішення складено 04.11.2022, повний текст додаткового рішення підписано 11.11.2022, суддя Бестаченко О.Л.) у справі за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, до відповідача 1 приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м.Світловодськ, Кіровоградська область, в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ ОЛІМП", м.Світловодськ, Кіровоградська область, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг", м. Дніпро, про визнання недійсним договору, поданої в межах справи №912/2007/18 про банкрутство приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" ~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.2022 у даній справі призначено справу до розгляду на 21.02.2023 на 10 годин 30 хвилин. Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. В резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.2022 судом помилково зазначено: "Призначити справу до розгляду на 21.02.2023 на 10 годин 30 хвилин. ", а слід було зазначити: "Призначити справу до розгляду на 21.02.2023 на 14 годин 30 хвилин.", ~що є підставою для здійснення ~виправлення допущеної описки. Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.2022 у справі № 912/2007/18, зазначивши: "Призначити справу до розгляду на 21.02.2023 на 14 годин 30 хвилин. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2007/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2007/18 — Ухвала — Кишеня