Справа № 912/2007/18

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 09.01.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/2007/18~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів ~~Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ ОЛІМП" на рішення від 25.10.2022 та додаткове рішення від 11.11.2022 Господарського суду Кіровоградської області (повне рішення складено 04.11.2022, повний текст додаткового рішення підписано 11.11.2022, суддя Бестаченко О.Л.) у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, до відповідача 1 Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м. Світловодськ, Кіровоградська область, в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ ОЛІМП", м.Світловодськ, Кіровоградська область, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг", м. Дніпро, про визнання недійсним договору, поданої в межах справи №912/2007/18 про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" ~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.2022 у даній справі призначено справу до розгляду на 21.02.2023 на 11 годин 00 хвилин. Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. В резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.2022 судом помилково зазначено: "Призначити справу до розгляду на 21.02.2023 на 11 годин 00 хвилин.", а слід було зазначити: "Призначити справу до розгляду на 21.02.2023 на 15 годин 00 хвилин.", ~що є підставою для здійснення ~виправлення допущеної описки. Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.12.2022 у справі № 912/2007/18, зазначивши: "Призначити справу до розгляду на 21.02.2023 на 15 годин 00 хвилин.". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз