Справа № 910/17778/21

УХВАЛА 09 січня 2023 року м. Київ cправа № 910/17778/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галєрон фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький». Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький»:- Товариство з обмеженою відповідальністю «Галєрон фінанс» на загальну суму 5 097 283,85 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга; 5 020 583,85 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЬФЕРІНО» на загальну суму 4 054 962,00 грн, а саме: 4962, 00 грн - перша черга; 4 050 000, 00 грн - четверта черга;- Товариство з обмеженою відповідальністю «Брера» на загальну суму 34 943 482,00 грн, а саме: 4962, 00 грн - перша черга; 34 938 520,00 грн - четверта черга. Відмовлено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у визнані кредитором боржника на суму 328 597 712,98 грн. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 в частині невизнання ПАТ «Дельта Банк» кредитором ТОВ «Кавицький» у справі № 910/17778/21. До Верховного Суду від Національного банку України (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 та направити справу № 910/17778/21 на новий розгляд до суду апеляційної інстанції та стягнути з ТОВ «Кавицький» витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Національного Банку України у справі № 910/17778/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується відповідним протоколом від 25.11.2022. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 грудня 2022 року касаційну скаргу Національного Банку України подану на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 по справі № 910/17778/21 залишено без руху; надано Національному банку України строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; Національному Банку України вказано усунути недоліки, у такий спосіб: - подати клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 по справі № 910/17778/21. На виконання вимог ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2022 до Верховного Суду від Національного банку України надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 по справі № 910/17778/21. Вказане свідчить про усунення недоліків касаційної скарги Скаржником у строк визначений Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2022 по справі № 910/17778/21. В обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження Національний банк України зазначив, що у зв`язку з відмовою йому у залученні у справу № 910/17778/21 в якості учасника справи, оскаржувана постанова не надходила на адресу Національного банку, а тому Національний банк України не мав об`єктивної можливості ознайомитись зі справою, зокрема повним текстом оскаржуваної постанови раніше ніж дати її оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а саме 04.11.2022, а відтак двадцятиденний строк на подання касаційної скарги на оскаржувану постанову розпочався 05.11.2022 та закінчується 24.11.2022. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення. На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, що постанова суду апеляційної інстанції ухвалена без врахування висновків про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду: від 22.10.2022 у справі № 463/3226/16, від 23.09.2021 по справі № 910/866/20, від 27.03.2019 по справі № 520/17304/15, від 22.09.2021 у справі № 913/444/18, від 12.10.2021 у справі №233/2021/19, а також зазначено про те, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані докази у справі для встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду заяви Скаржника з кредиторськими вимогами. Від ТОВ «Кавицький» та арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни надійшли заперечення на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України, які мотивовані тим, що касаційна скарга не містить належного обґрунтування наявності підстав визначених відповідним(и) пунктом (пунктами) ч. 2 ст.287 ГПК України, а наведені скаржником постанови Верховного Суду не свідчать про те, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки Верховного Суду про застосування норм права. Розглянувши заперечення ТОВ «Кавицький» та арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України, колегія суддів зазначає, що вказані заперечення підлягають відхиленню, оскільки у касаційній скарзі в якості доводів наводяться не лише постанови Верховного Суду, а й обставини неповного дослідження зібраних доказів по справі. Доводи, наведені у запереченнях ТОВ «Кавицький» та арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни в частині відмови Національному банку України у залученні його до участі у справі у якості учасника справи, будуть розглянуті під час касаційного розгляду справи № 910/17778/21. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. Водночас, суд касаційної інстанції зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 в частині невизнання ПАТ «Дельта Банк» кредитором та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 по справі № 910/17778/21, розгляд справи призначено на 18.01.2023 року о 12:00 год. З урахуванням викладеного та того, що касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Національного банку України подані на одне і теж судове рішення, відповідно до положень ст. 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження. Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволенні заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» та арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України. 2. Задовольнити клопотання Національного банку України та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 по справі № 910/17778/21. 3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17778/21 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у даній справі. 4. Об`єднати касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Національного банку України у справі № 910/17778/21 в одне касаційне провадження. 5. Призначити до розгляду касаційну скаргу Національного банку України на 18 січня 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. 6.Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 січня 2023 року. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду ([email protected]) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду