Справа № 916/596/20

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 11 січня 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/596/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі: ~~ головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 справі №916/596/20 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН»~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.05.2020 (суддя Антощук С.І.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чепелюка О.О. 07.10.2020 постановлено ухвалу попереднього засідання. 30.12.2020 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у сумі 1 331 186, 40 грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.01.2021 (суддя Антощук С.І.) відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у сумі 1 331 186, 40 грн. Постановою Південного-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 19.04.2021 ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.01.2021 у справі №916/596/20 залишено без змін. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2021 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області від 11.05.2021 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.01.2021 у справі № 916/596/20 задоволено; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.01.2021 у справі № 916/596/20 скасовано; справу № 916/596/20 у скасованій частині направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 прийнято та призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС в Одеській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» у сумі 1 331 186, 40 грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 відхилено повністю грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в сумі 1 331 186, 40 грн. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 по справі № 916/596/20. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/596/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/596/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 по справі № 916/596/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/596/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/596/20. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 по справі № 916/596/20 - залишено без руху; встановлено Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 6 306,00 грн. 2) направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників у справі №916/596/20 (боржника, арбітражного керуючого, кредиторів) протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 04.01.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги. До даного клопотання ~було додано докази сплати судового збору у сумі 3 825,00 грн. Тобто апелянтом не було надано докази сплати судового збору у повному обсязі. Сума недоплати складає 2 481,00 грн. Окрім того, на підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників у справі №916/596/20 (боржника, арбітражного керуючого, кредиторів) апелянт надав роздруківку скрін-шоту з електронної пошти. Відповідно до ст. 259 ГПК України ~~особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. В той же час, роздруківка скрін-шоту з електронної пошти не є належним доказом направлення апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників у справі №916/596/20. Таким чином, апелянт не виконав вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 в частині надання доказів апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників у справі №916/596/20 та сплати судового збору на суму 2 481,00 грн. В своєму клопотанні апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків, обґрунтовуючи це введення на території України воєнного стану. Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. У даному випадку, колегія суддів вважає за потрібне продовжити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2022, адже апелянтом в даному випадку вживалися дії по частковому усуненню недоліків апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів 1) сплати судового збору у сумі 2~ 481,00 грн та 2) направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників у справі №916/596/20 (боржника, арбітражного керуючого, кредиторів) до 31.01.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран