Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1169/17

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
11.01.2023
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 11.01.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/1169/17 ~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Чередко А.Є., секретар судового засідання Зелецький Р.Р., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022р. у справі №904/1169/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м.Підгородне Дніпропетровська область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2022р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022р. у справі №904/1169/17; розгляд справи призначено в судове засідання на 11.01.2023р. 08.12.2022р. президент ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери" Гапоненко Р.І. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні при розгляді справи №904/1169/17 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. 12.12.2022р. арбітражний керуючий Лукашук В.В. надіслав на електронну адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "захищеного відеоконферензв`язку з судом". 28.12.2022р. ТОВ "Агроінд" подано до суду апеляційної інстанції заяву, в якій зазначило, що кредитор вважає обґрунтованими та підтримує вимоги апеляційної скарги ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" щодо скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2022р. про відсторонення арбітражного керуючого Лукашука В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/1169/17. Також заявник просить розгляд апеляційної скарги, який призначено на 11.01.2023р. провести без участі свого представника. 10.01.2023р. від скаржника надійшло повідомлення про неможливість керівника скаржника Гапоненка Р.І. прийняти участь у розгляді справи 11.01.2023р. через його зайнятість в іншому судовому процесі. Натомість скаржника представлятиме адвокат Безрода Р.С. За розпорядженням керівника апарату суду від 10.01.2023р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Коваль Л.А., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Чередко А.Є. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023р. визначеним складом суду прийнято апеляційну скаргу до свого провадження. 11.01.2023р. судом отримано від арбітражного керуючого Лукашука В.В. відзив на апеляційну скаргу (від 27.12.2022р.), в якому останній просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та оскаржувану ухвалу суду залишити без змін. 11.01.2023р. до початку судового засідання на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника ліквідатора ТОВ "ЛАН" адвоката Підгородецької А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ. 11.01.2023р. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" прийняли участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" та ліквідатора ТОВ "ЛАН", які надали пояснення по апеляційній скарзі. Інші учасники провадження у справі участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили. Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні. Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до 18.01.2023р. о 16:20 год. та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" та арбітражного керуючого ТОВ "ЛАН" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon". Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань від інших учасників провадження - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1169/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1169/17 — Ухвала — Кишеня