Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/100/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
19.12.2022
Суддя
Скиба Г.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 19 грудня 2022 року~~~~~~~~~~ м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/100/15 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу за заявою ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" про банкрутство юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 02.09.2020 усунуто арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Сван"; зобов`язано арбітражного керуючого Шиганського В.В. виконувати обов`язки ліквідатора до призначення судом нового ліквідатора банкрута; запропоновано комітету кредиторів визначити та подати на затвердження суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута. З огляду на відсутність пропозицій комітету кредиторів щодо кандидатури ліквідатора судом надіслано запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, на який автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. (вул.Кудрявська,315, оф.209, м.Київ, 04053). Ухвалою суду від 01.11.2022 ~розгляд справи відкладено на 21.11.2022 та зобов`язано арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. до дня судового засідання подати суду заяву про згоду на участь у справі. Арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. був належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання. Так, ухвала суду була направлена останньому на поштову та електронну адреси, що містяться в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Однак поштове відправлення (ухвала суду від 01.11.2022) за штриховим кодовим ідентифікатором №1801605384036, направлене на поштову адресу арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., повернута поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання". За електронною адресою - наявна довідка про доставку документу до електронної скриньки 09.11.2022. До дня судового засідання від арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. відомостей про згоду на призначення ліквідатором банкрута чи його заперечення проти призначення у даній справі не надійшло. Судове засідання 21.11.2022 не відбулось з огляду на аварійне відключення електромережі у Господарському суді Черкаської області у зв`язку із знеструмленням Черкаської області внаслідок масованих ракетних ударів, здійснених російською федерацією по об`єктах критичної інфраструктури області. Вказані обставини є загальновідомими, призвели до технічної неможливості ~проведення судового засідання та є підставою для його відкладення на іншу дату. Одночасно судом (з огляду на відсутність згоди арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на участь у справі) надіслано запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, на який автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у цій справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф. (03143, м.Київ, вул.Метрологічна,23 кв.90). Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 11 січня 2023 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/. 3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф., арбітражного керуючого Шиганського В.В. (виконуючого обов`язки ліквідатора банкрута до призначення у справі нового ліквідатора); ПАТ "ПУМБ", АТ "Міжнародний резервний банк", ТОВ "Сван-1", ОСОБА_1 , ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" (кредиторів). 4. До дня судового засідання арбітражному керуючому Сірошенку О.Ф. подати суду заяву про згоду на участь у справі. 5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. 6. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. 7. Роз`яснити учасникам справи наступне. 7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК). 7.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України). 7.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою. 7.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226, ст.202, ст.135 ГПК; учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами. Направити цю ухвалу арбітражним керуючим Сірошенку О.Ф. ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення та окремо на його електронну адресу, Шиганському В.В., кредиторам (7). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.М.Скиба ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/100/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/100/15 — Ухвала — Кишеня