Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 27/135б

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
17.01.2023
Суддя
Стойка Оксана Володимирівна

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про виправлення ~Постанови 17 січня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 27/135б ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А. розглянувши заяву арбітражного керуючого Яуфман О.А. про виправлення описки у судовому рішенні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ (вх. № 42 Д/3 від 05.01.2021) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.11.2020 у справі № 27/135б (суддя Величко Н.В.; повний текст ухвали підписано 01.12.2020), постановлену за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства Альфа-Банк (код ЄДРПОУ 23494714) б/н від 03.07.2020 (вх.№12747/20 від 09.07.2020) про застосування наслідків недійсності правочину за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш (код ЄДРПОУ 32085064) м.Донецьк про банкрутство ліквідатор: арбітражний керуючий Дьоміна С.С. (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №1844 від 18.02.2018) ВСТАНОВИВ: Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В., суддя ~Пушай В.І. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.11.2020 у справі № 27/135б задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.11.2020 у справі № 27/135б скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення заяви Акціонерного товариства Альфа-Банк (код ЄДРПОУ 23494714) б/н від 03.07.2020 (вх.№12747/20 від 09.07.2020). На адресу Східного апеляційного господарського суду 21.12.2022 від арбітражного керуючого Яуфман О.А. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Відповідно до~ Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 27/135б між суддями від 21.12.2022 заява про виправлення описки у судовому рішенні передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Стойка О.В., суддів - ~~~~Попков Д.О., Істоміна О.А. Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Колегією суддів встановлено, що ~при виготовленні постанови Східного апеляційного господарського суду у справі 27/135б від 02.02.2021 в мотивувальній частині постанови (сторінка 12), а також в її резолютивній частині, було допущено описку в адресі розташування спірного майна - замість вірного «м.Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а», зазначено: «м.Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3». Враховуючи вищенаведене та норми ст. 243 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Яуфман О.А. про виправлення описки у постанові Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Заяву арбітражного керуючого Яуфман О.А. про виправлення описки у постанові Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 по справі 27/135б задовольнити. ~~~~~~~~~~Виправити описку у зазначенні адреси розташування будівлі адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, загальною площею 485 кв.м. з «м.Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3» на «м.Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а» в мотивувальній (сторінка 12) та резолютивній частинах постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі 27/135б. ~~~~~~~~~~Викласти абзац четвертий та п`ятий резолютивної частини постанови в наступній редакції: ~~ ~~~~~~~~~~«Застосувати наслідки недійсності правочинів. Повернути сторони в попередній стан. ~Повернути у власність ТОВ Інтерфіш (ЄДРПОУ 32085064, вул. Професорів Богославських, буд.3, м. Донецьк, 83045) будівлю адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, загальною площею 485 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а (реєстраційний номер майна: 355447914101). ~~~~~~~~~~Зобов`язати ТОВ Фаст Фандс (ЄДРПОУ 37718587) передати ТОВ Інтерфіш (ЄДРПОУ 32085064) будівлю адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, загальною площею 485 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3а». ~~~~~~~~~~Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 27/135б — Ухвала — Кишеня