Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2576/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
12.01.2023
Суддя
Соловйова Анастасія Євгенівна
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 12.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/2576/22 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО" з грошовими вимогами в загальній сумі 1 087 978,78 грн до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) Суддя ~Соловйова А.Є. Секретар судового засідання Карпенко К.С. Представники: від кредитора ТОВ "СПЕЦТЕХІНПРО": не з`явився від боржника: не з`явився від арбітражного керуючого Величка В.Ю.: не з`явився СУТЬ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" звернулось до ~Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529). Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) до розгляду в підготовчому засіданні на 08.09.2022 ~об 11:00 год. Ухвалою суду від 08.09.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" у справі №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, ~~~~~~~~~~~~~~~~1 364 481,76 грн - основна заборгованість - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 474 625,77 грн - інфляційні втрати, 992 290,29 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами.) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.02.2023. Призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) арбітражного керуючого ~Величка Віктора Юрійовича ~(свідоцтво №450 від 27.02.2013) (49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, буд. 3, прим. 9). Призначено попереднє засідання суду на 25.10.2022 о 10:00 год. На виконання ухвали суду від 08.09.2022, господарський суд 08.09.2022 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №69225 від 08.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529). 18.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО" надійшла заява б/н від 07.10.2022 з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) на загальну суму 1 087 978,78 грн, з яких: 682 999,98 грн - основна заборгованість, ~~~~~~~~~~~~25 227,28 грн - 3% річних, 169 114,56 грн - сума інфляції, 210 636,96 грн - штрафні санкції. Ухвалою суду від 24.10.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО" ~з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) на загальну суму 1 087 978,78 грн, з яких: 682 999,98 грн - основна заборгованість, ~25 227,28 грн - 3% річних, 169 114,56 грн - сума інфляції, 210 636,96 грн - штрафні санкції в судовому засіданні на 10.11.2022 об 11:40 год. У судове засідання, призначене на 10.11.2022, представник кредитора ТОВ "СПЕЦТЕХІНПРО", представник боржника та арбітражний керуючий не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 10.11.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО" з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) на загальну суму 1 087 978,78 грн, з яких: 682 999,98 грн - основна заборгованість, 25 227,28 грн - 3% річних, 169 114,56 грн - сума інфляції, 210 636,96 грн - штрафні санкції в судовому засіданні на 24.11.2022 о 12:45 год. У судове засідання, призначене на 24.11.2022, з`явився представник кредитора ТОВ "СПЕЦТЕХІНПРО", підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою суду від 24.11.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО" з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) на загальну суму 1 087 978,78 грн, з яких: 682 999,98 грн - основна заборгованість, 25 227,28 грн - 3% річних, 169 114,56 грн - сума інфляції, 210 636,96 грн - штрафні санкції в судовому засіданні на 15.12.2022 об 11:00 год. У судове засідання, призначене на 15.12.2022, представник кредитора, представник боржника та арбітражний керуючий не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 15.12.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО" з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) на загальну суму 1 087 978,78 грн, з яких: 682 999,98 грн - основна заборгованість, 25 227,28 грн - 3% річних, 169 114,56 грн - сума інфляції, 210 636,96 грн - штрафні санкції в судовому засіданні на 12.01.2023 об 11:45 год. У судове засідання, призначене на 12.01.2023, представник кредитора, представник боржника та арбітражний керуючий не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-20/1180 від 21.10.2022 арбітражного керуючого Величка В.Ю. про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якому розпорядник майна разом з боржником визнали грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО" в повному обсязі. Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО" заявлено не було. Дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ: 01 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХІНПРО» (за текстом Договору - Орендодавець, далі - Кредитор,) та Державним підприємством «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академій аграрних наук України» (за текстом Договору - Орендар, далі Боржник,) було укладено Договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 0107-ОЕ (далі Договір. Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець зобов`язується передати Орендарю в строкове платне користування сільськогосподарську техніку (далі іменується - Техніка, Предмет оренди) для здійснення сільськогосподарської діяльності Орендаря та забезпечити своїми силами її керування за завданням Орендаря, а Орендар зобов`язується прийняти в тимчасове платне користування Техніку з екіпажем та сплачувати Орендодавцю орендну плату. За умовами п.1.2. Договору, визначення Техніки, що передається в оренду, її вид та перелік відображаються в Додатку №1, який є невід`ємною частиною Договору. У відповідності до п.1.3 договору Техніка використовується Орендарем доля виконання останнім сільськогосподарських робіт, а саме для збирання врожаю сільськогосподарських культур. Згідно з п.2.1 Договору приймання-передача Техніки здійснюється повноважними представниками Сторін за Актом приймання-передачі. Відповідно до п.3.1. Договору строк оренди: з дати прийняття Техніки за Актом приймання-передачі з моменту підписання договору до 20 липня 2021 року. Згідно п.4.1. Договору загальна сума орендної плати за цим Договором складає 1 408 000,00 грн (один мільйон чотириста вісім гривень 00 копійок) з урахуванням ПДВ. За умовами п.4.2. Договору Сторони домовились, що сума договору, що передбачена п.4.1 даного договору корегується Актами приймання-передачі наданих послуг оренди Техніки, що будуть підписані протягом дії цього Договору та може переглядатися Сторонами. Збільшення або зменшення загальної суми договору відбувається в момент погодження Сторонами актів приймання-передачі наданих послуг. У відповідності до п.4.2 Договору орендна плата сплачується у національній валюті - гривні, в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця після повернення Орендарем Техніки з оренди, впродовж 3-х банківських днів з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі Техніки та Актів приймання-передачі наданих послуг оренди Техніки. Відповідно до Додатку №1 від 01 липня 2021 року, перелік Техніки, що передається в оренду, Орендодавець передає в оренду: 1.~~~~~~~~~~Комбайн Massey Ferguson 7280, номер свідоцтва про держреєстрацію НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , 2009 року випуску, вартістю 1 300 000 гривень, з екіпажем ОСОБА_1 ; 2.~~~~~~~~~~Комбайн Massey Ferguson 7278, номер свідоцтва про держреєстрацію НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_4 , 2002 року випуску, вартістю 1 300 000 гривень, з екіпажем ОСОБА_2 ; 3.~~~~~~~~~~Комбайн Massey Ferguson 7274, номер свідоцтва про держреєстрацію НОМЕР_5 , д/н НОМЕР_6 , 2004 року випуску, вартістю 1 300 000 гривень, з екіпажем ОСОБА_3 ; 4.~~~~~~~~~~Комбайн Massey Ferguson 7274, номер свідоцтва про держреєстрацію НОМЕР_7 , д/н НОМЕР_8 , 2006 року випуску, вартістю 1 300 000 гривень, з екіпажем ОСОБА_4 . На виконання умов укладеного Договору та Додатку №1 від 01.07.2021, Кредитор передав, а Боржник прийняв у строкове платне користування цю сільськогосподарську техніку з екіпажем, на підтвердження чого « 01» липня 2021 року Сторонами був складений та підписаний Акт приймання-передачі до Договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №0107-ОЕ від 01.07.2021. 28.07.2021 між Сторонами було підписано Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №532 від 28.07.2021 відповідно до умов якого, ТОВ «СПЕЦТЕХІНПРО» були проведені наступні роботи (зроблені послуги): 1.~~~~~~~~~~Оренда комбайна Massey Ferguson 7278 з екіпажем, кількістю 25 діб, за ціною 8 360,00 гривень за добу з ПДВ, на суму - 209 000,00 гривень; 2.~~~~~~~~~~Оренда комбайна Massey Ferguson 7274 з екіпажем, кількістю 25 діб, за ціною 9 460,00 гривень за добу з ПДВ, на суму - 236 500,00 гривень; 3. Оренда комбайна Massey Ferguson 7274 з екіпажем, кількістю 25 діб, за ціною 9 548,00 гривень за добу з ПДВ, на суму - 238 700,00 гривень; 4. Оренда комбайна Massey Ferguson 7280 з екіпажем, кількістю 25 діб, за ціною 16 852,00 гривень за добу з ПДВ, на суму - 421 300,00 гривень; Загальна вартість робіт (послуг) без ПДВ склала - 921 250,00 гривень, ПДВ - 184 250,00 гривень. Загальна вартість робіт (послуг) з ПДВ - 1 105 500,00 грн (один мільйон сто п`ять тисяч п`ятсот гривень) 00 копійок. Враховуючи умови п.4.2. укладеного Договору, Боржник повинен був здійснити повну оплату за користування Технікою, не пізніше 31 липня 2021 року. Про те, Боржник лише частково виконав свої зобов`язання сплативши на користь Кредитора 422 500,02 (чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот) гривень 02 копійки, а саме: - 22.07.2021 (передоплата) на суму 122 500,02 грн; - 26.10.2021 на суму 100 000,00 грн; - 17.11.2021 ~на суму 200 000,00 грн. Станом на день подання заяви вимогами до боржника сума основного боргу Боржника за Договором складає 682 999,98 (шістсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 98 копійок. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. На підставі ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Як передбачено п.7.1. та п.7.2 Договору, за порушення умов Договору сторони несуть взаємну цивільно-правову відповідальність передбачену діючим законодавством України. Сторона, винна в порушенні умов Договору, відшкодовує в повному обсязі потерпілій стороні підтверджені документально збитки. Відповідно до п.7.3 Договору, за порушення термінів сплати Орендної плати, Орендар сплачує Орендодавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період нарахування, від неоплаченої суми за кожен день прострочення. Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, враховуючи умови укладеного між Сторонами Договору, а також термін протягом якого триває порушення з боку Боржника щодо оплати заборгованості, Боржник зобов`язаний сплатити на рахунок Кредитора борг з урахуванням штрафних санкцій, трьох процентів річних та індексу інфляції. Відповідно до розрахунків 3% річних, які містяться в матеріалах справи: - за період прострочення з 31.07.2021 по 26.10.2021 складає (32+30+26)=88 днів і відповідно ~~~три ~проценти річних від простроченої ~суми ~боргу (1105 500,00-122 500,02)=982 999,98 гривень складає: 982999,98 х 3 х 88:365 :100 = 7 109,92 гривень. - за період прострочення з 26.10.2021 по 17.11.2021 складає 23 дні і відповідно три проценти річних від простроченої суми боргу (982 999,98-100 000,02)=882 999,98 гривень складає: 882999,98 х 3 х 23:365:100 = 1 669,23 гривень. - за період прострочення з 17.11,2021 року по 07.09.2022 року, складає 323 днів і відповідно три проценти річних від простроченої суми боргу (882 999,98-200 000,02)=682 999,98 гривень складає: 682999,98 х 3 х 293 : 365:100 = 16 448,13 гривень. Таким чином, разом заборгованість з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми боргу за договором складає 25 227,28 (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять сім) гривень 28 копійок, що має бути сплачена Боржником. Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу. Величина індексу інфляції за даними Державного комітету статистики України складає: у серпні 2021 року - 99,8 %; у вересні 2021 року -101,20 %; у жовтні 2021 року -101,90 %; у листопаді 2021 року -100,8 %; у грудні 2021 року -100,60 %; у січні 2022 року-101,30%; у лютому 2022 року -101,60 %; у березні 2022 року -104,50 %; у квітні 2022 року-103,1 %; у травні 20022 року -102,7 %; у червні 2022 року -103,1 %; у липні 2022 року-100,7%; у вересні 101,9%. Заборгованість за Договором з 31.07.2021 по 26.10.2021 складає 982 999,98 гривень. Заборгованість за Договором з 26.10.2021 по 17.11.2021 складає 882 999,98 гривень. Заборгованість за Договором з 17.11.2021 по 20.05.2022 складає 682 999,98 гривень. На виконання рекомендацій Верховного Суду України (лист "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.97 р. № 62-97р) вважається, що сума, внесена за період з 1 до 15 числа відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа, то розрахунок починається з наступного місяця. І за аналогією: якщо погашення заборгованості відбулося з 1 до 15 числа відповідного місяця - інфляційна зміна розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна зміна розраховується з урахуванням цього місяця. Тому, розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції становить: - за період з 31.07.2021 по 26,10.2021 - (99,8 % х101,2%х100,9) х 982 999,98 - 982 999,98 = (0,998x1,01x1,009) х 982 999,98 - 982 999 98 = 982 999,98 х 1.01906578 - 982 999,98 = 18 741,67 гривень; - за період з 26.10.2021 по 17.11.2021 - 100,8% х 882 999,98 - 882 999,98 = 1,008 х 882 999,98 - 882 999,98 = 7 064,00 гривень; - за період з 17.11.2021 по 20.05.2022 - (100,6%х101,3%х101,6%х104,5%х103,1%х102,7%х103,1%х100,7%х101,9%) х 682 999,98 - 682 999 98 = 1.20250205x682 999,98 - 682 999,98 = 138 308, 89 гривень. Таким чином, сума інфляційних від суми заборгованості за Договором складає 169114,56 (сто шістдесят дев`ять тисяч сто чотирнадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 55 копійок, що має бути сплачена Боржником. Із розрахунку Кредитора, розмір штрафних санкцій становить 210 636,96 грн: - за період з 31.07.2021 по 26.10.2021 - 39 185,34 грн; - за період з 26.10.2021 по 17.11.2021 - 9 458,99 грн; - за період з 17.11.2021 по 07.09.2022 - 161 992,63 грн. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Враховуючи зміст зобов`язань передбачених умовами укладеного Договору, даний правочин за своєю правовою природою є Договором оренди (найму) транспортного засобу. Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Частиною 1 статті 283 Господарського кодексу України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Згідно з частиною 2 статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, при цьому змістом частини 5 зазначеної етапі передбачено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Частиною 2 статті 798 Цивільного кодексу України передбачено, Договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує. Також, згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 Цивільного кодексу України також передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, а крім того частиною 7 зазначеної статті передбачено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Змістом статті 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу ~України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені). При цьому, за приписами частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Стаття 218 Господарського кодексу України визначає підстави господарсько-правової відповідальності. Так зміст ч. 1 та 2 вказаної статті передбачає, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. Відповідно до умов ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю. З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором ~з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 092 940,78 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку: - 1 черга задоволення вимог кредиторів - ~4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви); ~~ - 4 черга задоволення вимог кредиторів - 877 341,82 грн (682 999,98 грн - основна заборгованість, 25 227,28 грн - 3% річних, 169 114,56 грн - сума інфляції); - 6 черга задоволення вимог кредиторів - 210 636,96 грн (штрафні санкції). Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО" (код ЄДРПОУ 39898446) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) в ~сумі ~~~~~~~~~~~~4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі ~~~~~~~~~~~877 341,82 грн (682 999,98 грн - основна заборгованість, 25 227,28 грн - 3% річних, 169 114,56 грн - сума інфляції) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 210 636,96 грн (штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Ухвала набирає ~законної сили з моменту її прийняття - 12.01.2023 та може бути оскаржена ~в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України. ~ Повний текст ухвали складено 17.01.2023. Суддя А.Є. Соловйова

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2576/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2576/22 — Ухвала — Кишеня