Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9612/21

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
17.01.2023
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 17.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/9612/21 ~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ до боржника Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; код ЄДРПОУ 33517633) про визнання банкрутом Без участі (виклику) представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 19.12.2022р. клопотання представника АТ "СЕНС-БАНК" від 14.12.22р. про зміну найменування кредитора Акціонерного товариства Альфа-Банк на його правонаступника Акціонерне товариство СЕНС БАНК - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання представника АТ "СЕНС-БАНК" від 14.12.22р. про зміну найменування кредитора Акціонерного товариства Альфа-Банк на його правонаступника Акціонерне товариство СЕНС БАНК на 25.01.2023р. о 10:20год. Зобов`язано: АТ "СЕНС-БАНК" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання (оригінали доказів для огляду судом) та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, надати суду докази направлення даного клопотання всім учасникам провадження у справі про банкрутство. Ліквідатора та кредиторів - надати суду заперечення на клопотання представника АТ "СЕНС-БАНК" від 14.12.22р. про зміну найменування кредитора Акціонерного товариства Альфа-Банк на його правонаступника Акціонерне товариство СЕНС БАНК. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. 16.01.23р. до суду від представника АТ "СЕНС-БАНК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Розглянувши клопотання представника АТ "СЕНС-БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», господарський суд встановив наступне. Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення. З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що 25.01.2023 о 10:20 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/9612/21) майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/9612/21, призначеного на ~25.01.2023 о 10:20год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання представника АТ "СЕНС-БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без задоволення. Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Клопотання представника АТ "СЕНС-БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без задоволення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана - 18.01.2023 року. Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9612/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9612/21 — Ухвала — Кишеня