Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА ~
17 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/2976/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А. ~
розглянувши заяву у справі про визнання банкрутом ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕТ СТАР" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55-Е) ~код ЄДРПОУ ~40690677
розпорядник майна - Родзинський А.А. (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 111, оф. 12-9);
кредитори:
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)
- Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Васия Липківського, 45)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 (правонаступник ФОП Мирошника В.І.) до ТОВ "Гет Стар" про визнання банкрутом.
Судове засідання по розгляду звіту ліквідатора призначено на 23.01.2023.
Від кредитора - Антимонопольного комітету України, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~~~~~з використанням власних технічних засобів, для чого суду подяється заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~
При цьому, з 01 квітня 2021 року у всіх місцевих та апеляційних судах України запроваджується в дослідну експлуатацію підсистема захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) для забезпечення можливості учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідний наказ Державної судової адміністрації за № 98 прийнятий 31 березня 2021 року і набирав чинності з дня його видання.
З огляду на зазначене, враховуючи дотримання представником кридитора всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву та ухвалює провести засідання у справі № 922/2976/21, призначене на 23.01.2023, в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом".
Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -
УХВАЛИВ:
~~Заяву представника АМК України задовольнити. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Судове засідання 23.01.2023 об 11-00 год. проводити за участю представника Антимонопольного комітету України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 17.01.2023.
~~~~~~~~~~
Суддя ~С.А. Прохоров