Справа № Б-50/232-09

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 19 січня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б-50/232-09 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А. на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року (повний текст складено 18.11.2022 року), за заявою ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А. до ТОВ "Совберг", Державного реєстратора Шкарівської сільради Білоцерківського району Київської області Лужецького Д.Л. та третьої особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ТОВ "АСА Сістемс", про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора у справі Б-50/232-09, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року відмовлено у задоволенні позову ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А. про визнання дій незаконними, визнання недійсними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, в якому ліквідатор просить суд: 1) визнати дії ТОВ "Совберг" (код ЄДРПОУ 40767456) щодо реєстрації 04.03.2020 № запису 35854998 права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, незаконними; 2) визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецького Дмитра Леонідовича від 04.03.2020 № запису 35854998 про реєстрацію права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Совберг" (код ЄДРПОУ 40767456); 3) скасувати запис № 35854998 від 04.03.2020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності на Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сільська рада Шпитьківська, 1-км дороги Личанка-Горбовичі, 1, за товариством з обмеженою відповідальністю "Совберг" (код ЄДРПОУ 40767456), внесений державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецьким Дмитром Леонідовичем. Ліквідатор ТОВ "Лекском" арбітражний керуючий Черкасов С.А., не погодившись з вищезазначеним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, за змістом якої просив спірне рішення скасувати та прийняте нове про задоволення позовних вимог. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 року означену апеляційну скаргу залишено без руху за мотивів недотримання заявником приписів та вимог підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, а саме недоплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. Від Скаржника з метою усунення вищезазначених недоліків, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків з доказами здійснення доплати судового збору у відповідному розмірі. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило. Перевіривши матеріали означеної апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі Б-50/232-09 по розгляду апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А. на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 року. 2. Запропонувати учасникам справи до 06.02.2023 року (включно) надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України. 3. Встановити учасникам справи строк до 06.02.2023 року (включно) для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А. із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. 4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected]. 5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи Б-50/232-09. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~~~ ~