Справа № 903/780/22

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 24 січня 2023 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/780/22 Господарський суд Волинської області у складі: головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович за участю представників: розпорядника майна: Григор`єв В.В. від ТОВ «Автомобільна Група «Богдан»: Романченко О.О. довіреність від 02.01.2023 від ДП «Автоскладальний Завод №1» ПАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс»: Тоцький Б.А. ордер серія АІ №1168955 від 04.11.2021 від Компанії «Саревін Інвестменнс ЛТД»: Халупко С.В. ордер серія АІ №1122084 від 24.11.2022 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» про визнання грошових вимог по №903/780/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» Шимана Євгена Олександровича ~~~до Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 07.10.2022 Приватне акціонерне товариство Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Є.О. ~надіслало на електронну адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс. 12.10.2022 заявник надіслав на електронну адресу суду уточнену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Приватного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс (код ЄДРПОУ 21752230) з додатками документів. Ухвалою суду від 12.10.2022 розгляд підготовчого судового засідання призначено на 25.10.2022 о 10:30 год. (т.2, а,с.53) Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс». Розпорядником майна Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (т.2, а.с.61-66). 25.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» (дата публікації на сайті ВГСУ 27.10.2022 об 12:15 год., т.2, а.с.67,69). 24.11.2022 Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» надіслало на адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі 2606612297,35 грн., в т.ч.: 2606607335,35 грн. вимоги 4 черги та 4962,00 грн. вимоги 1 черги. Разом з цим, старший інспектор Гандзілевська Я.В., начальник відділу документального забезпечення та контролю Полінкевич М.В., старший інспектор Лузарєва Н.І. склали акт про те, що за наслідками розкриття рекомендованого листа № 0103282872106, який надійшов від Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" ~не виявилося вказаних у додатку до заяви документів, а саме: - (п. 1) Докази сплати судового збору (для суду); - (п. 2) Копія Договору поруки від 28.12.2017 р.; - (п. 3) Копія Свідоцтва від 30.12.2020 р.; - (п. 4) Копія Довідки "2026560200284 від 08.12.2020 р.; - (п. 5) Копія Довіреності від 19.11.2020 р.; - (п. 6) Копія Свідоцтва №6261/10 від 08.12.2017 р.; - (п. 7) Копія Довгострокової кредитної угоди від 26.11.2007 р.; - (п. 8) Копія Довідки ПАТ "Укрсоцбанк" №10.7-186/67-16906 від 13.09.2016 р.; - (п. 9) Копія Виписок по особовим рахункам; - (п. 10) Копія Угоди про заміну сторони в зобов"язанні від 10.08.2016 р.; - (п. 11) Копія Акту про передачу від 27.02.2017 р.; - (п. 12) ~Копія Акту про передачу від 27.02.2017 р.; - (п. 13) Копія Договору про викладення Договору позики від 26 листопада 2007 року в новій редакції від 27.12.2017 р.; - (п. 14) Копія Вимоги від 16.07.2019 р.; - (п. 15) Копія Вимоги від 25.08.2020 р.; - (п. 16) Копія Вимоги від 07.09.2020 р.; - (п. 17) Копія Вимоги від 02.11.2020 р.; - (п. 18) Копія Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.11.2020 р.; - (п. 19) Копія Витягу №233356727 від 19.11.2020 р.; - (п. 20) Копія Витягу №233356826 від 19.11.2020 р.; - (п. 21) Копія Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.11.2020 р.; - (п. 22) Копія Витягу №233354575 від 19.11.2020 р.; - (п. 23) Копія Договору купівлі-продажу від 20.11.2020 р., - (п. 24) ~Копія Договору купівлі-продажу від 25.11.2020 р., - ~(п. 25) Копія Акту взаєморозрахунків (відсотки по позиці) станом та за період: 19.11.2020 - 11.01.2021 рр.; - (п. 26) Копія Акту взаєморозрахунків (позика (осоновний борг)) станом та за період: 19.11.2020 - 11.01.2021 рр.; - (п. 27) Роздруківка з сайту НБУ станом на 07.05.2021 р.; - (п. 28) Докази направлення заяви Боржнику та Розпоряднику майна (для суду).~~~~~~~~~~ 01.12.2022 представник Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» надіслав на електронну адресу суду клопотання про відстрочення подання доказів, у зв`язку з значним об`ємом доказів, також зазначив, що у зв`язку з війною рф проти України в багатьох регіонах України виникають проблеми з електропостачанням, що призводить до укладення збору та подачі доказів. Ухвалою суду від 02.12.2022 заяву Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» ~про визнання грошових вимог залишено без руху (т.6, а.с.181-182). ~ 14.12.2022 представник Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» ~надіслав на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків, а саме долучив до матеріалів справи документи, які вказані в додатках до заяви заяву про визнання грошових вимог (т.7, а.с.6-180). Разом з цим, надіслав клопотання про поновлення строку на подачу заяви з кредиторськими (грошовими) вимогами до Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1 Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс». Ухвалою суду від 16.12.2022 поновлено строк на подачу доказів до заяви з кредиторськими (грошовими) вимогами до Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1 Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс». Заяву кредитора Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду (т.7, а.с.179-180). Розпорядник майна боржника визнає заявлені ПАТ «АК «Богдан Моторс» грошові вимоги в повному обсязі в наступній черговості: 4962,00 ~грн (судовий збір) перша черга задоволення, 2606612297,35 грн. (заборгованість за договорами) - четверта черга задоволення кредиторських вимог (т.7, а.с.188). 20.01.2023 ~ліквідатор ПАТ «АК «Богдан Моторс» надіслав на електронну адресу суду клопотання, яким долучив до матеріалів справи копії виписок по рахунку ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» щодо договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 13/08 від 13.08.2015; № 19/11 від 19.11.2015; ~№ 24/07 від 24.07.2015; ~по рахунку АТ «Укрексімбанк» щодо договору поруки № 151113Р3 від 12.03.2013; копії ухвал про призначення судових засідань на 24.01.2023. Просить судове засідання 24.01.2023 проводити без участі ліквідатора АТ «АК «Богдан Моторс» Шимана Є.О. В судовому засіданні представник Компанії «Саревін Інвестменнс ЛТД» заяву про визнання грошових вимог підтримав повністю та просив задовольнити. Розпорядник майна та представники кредиторів ДП «Автоскладальний Завод №1» ПАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» та ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» ~не заперечили щодо визнання кредиторських вимог Компанії «Саревін Інвестменнс ЛТД». Представник АТ «Укрексімбанк» в призначене судове засідання не з`явилася, 24.01.2023 на електронну адресу суду надіслала заперечення щодо грошових вимог Компанії «Саревін Інвестменнс ЛТД», вважає їх необгрунтованими та такими, що не підлягають виконанню. Заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, дослідивши в судовому засіданні матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання грошових вимог Компанії «Саревін Інвестменнс ЛТД», з врахуванням наступного. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника. Частиною п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі. Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2017 між Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД», яка зареєстрована і діє відповідно до законодавства Республіки Кіпр, податковий номер - 880004613, в особі директора Ніколетти Ніколау (надалі - Позикодавець) з однієї сторони та Дочірнім підприємством «Автоскладальний завод № 1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс», ідентифікаційний код - 21752230, в особі директора Писаного Дмитра Геннадійовича (надалі - «Поручитель») укладено Договір поруки (т.7,а.с.12-14). Відповідно до п. 1.1. Договору поруки Поручитель поручається перед Позикодавцем за виконання Позичальником - Публічним акціонерним товариством «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» (нова назва - Приватне акціонерне товариство «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс») - у повному обсязі зобов`язань, що випливають з Договору позики від 26 листопада 2007 року (в редакції договору про внесення змін та доповнень до Довгострокової кредитної угоди від 26 листопада 2007року, укладеного 26 серпня 2016 року) в редакції Договору від 27.12.2017 року з усіма додатковими угода до нього (далі за текстом - «Договір позики»), відповідно до якого Позикодавець надав Позичальнику у позику кошти в розмірі 45 000 000 Євро (надалі - «позика»), а Позичальник зобов`язується повернути позику, сплатити прострочені проценти за користування позикою в сумі 30 683 553 Євро та сплатити майбутні проценти за користування позикою, нараховані в розмірі та в порядку, встановленому Договором позики (надалі - «основне зобов`язання») Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов`язань, що випливають із Договору позики, Поручитель і Позичальник відповідають перед Позикодавцем як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Позикодавцем за виконання основного зобов`язання у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи повернення позики, сплату нарахованих відсотків, комісій, неустойки та додаткових платежів за Договором позики (пункт 1.3 Договору поруки). Порука за зим Договором поруки припиняється через 18 (вісімнадцять) років після укладення цього Договору поруки (пункт 1.4 Договору поруки). Відповідно до пункту 2.1 Договору поруки Позикодавець має право звернутись до Поручителя із вимогою про повне виконання зобов`язань за Договором позики, за умови, що: Пункт 2.1.1 - у визначений строк Позичальником не будуть виконані зобов`язання в цілому або в частині; Пункт 2.1.2 - у випадку порушення щодо Позичальника провадження у справі про банкрутство, процедури реорганізації, ліквідації Позичальника. Пункт 2.1.3 договору передбачає, що у випадку виникнення загрози невиконання Поручителем взятих зобов`язань за цим Договором поруки, зокрема, прийняття судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Поручителя; відкриття провадження у справі про банкрутство Поручителя; ліквідації тощо. В такому випадку, строк виконання зобов`язань за Договором позики вважається таким, що настав. Позикодавець має право без додаткових листів, претензій, інших досудових способів врегулювання спору, пред`явити свої кредиторські вимоги до Поручителя на суму заборгованості за Договором позики та бути конкурсним кредитором у справі про банкрутство Поручителя. Таким чином, на підставі укладеного Договору поруки від 28.12.2017 року у ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс» виникли зобов`язання перед Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» за первісними зобов`яванцями Позичальника - Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» у повному обсязі, що випливають з Договору позики від 26 листопада 2007року (в редакції договору про внесення змін та доповнень до Довгострокової кредитної угоди від 26 листопада 2007року, укладеного 26 серпня 2016 року) в редакції Договору від 27.12.2017 року. 26.11.2007 між ВАТ «Луцький автомобільний завод» (надалі -«Позичальник», нова назва - Приватне акціонерне товариство «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс») та ТзОВ Унікредит Банк та Німецьким Товариством з Інвестицій і Розвитку МБХ (DEG Deutsche Investitions und Entwicklungsgesellschaft MBN («DEG»)) та Нідерландською Компанією Фінансового Розвитку («НКФР», Nederlandse Financierings Maatshappij Voor Ontwikkelingslanden N.V.), надалі кожен - «Кредитор» та разом «Кредитори», уклали Довгострокову кредитну угоду (надалі - «Кредитна Угода», «Угода» (т.7, а.с.22-87)). Відповідно до загальних положень Кредитної Угоди Кредитори мають намір взяти участь у фінансуванні Проекту (як визначено у цій Угоді) шляхом надання кредитної лінії в Євро в розмірі 62 500 000,00 (шістдесят два мільйони п`ятсот тисяч) Євро Позичальнику на умовах цієї Угоди. Положеннями Кредитної Угоди визначено, що Кредитори виконують зобов`язання шляхом надання кредитної лінії наступним чином: 17 500 000,00 Євро (сімнадцять мільйонів п`ятсот тисяч Євро) буде надано кредитором - ТзОВ Унікредит Банк; 17 500 000,00 Євро (сімнадцять мільйонів п`ятсот тисяч Євро) буде надано кредитором - «НКФР»; 27 500 000,00 Євро (двадцять сім мільйонів п`ятсот тисяч Євро) буде надано кредитором - DEG. Позичальник у свою чергу повинен здійснювати погашення Кредитів, сплату нарахованих відсотків за користування Кредитом, сплату комісії та відсотків за прострочені платежі. В першу чергу на умовах Кредитної Угоди Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування Кредитом. На виконання положень Кредитної угоди Позичальнику було надано Кредит в наступному розмірі: -17 500 000,00 Євро (сімнадцять мільйонів п`ятсот тисяч Євро) надано кредитором - «Унікредит Банк» в період з 14.01.2008 р. по 25.06.2008; - 17 500 000,00 Євро (сімнадцять мільйонів п ятсот тисяч Євро) надано кредитором - «НКФР» в період з 14.01.2008р. по 25.06.2008; ~ -27 500 000,00 Євро (двадцять сім мільйонів п`ятсот тисяч Євро) надано кредитором - DEG в період з 14.01.2008 р. по 25.06.2008. Надання зазначених кредитних коштів підтверджується Довідкою виданою ПАТ «Уксоцбанк» № 10.7-186/67-16906 від 13.09.2016 та Виписками по особовим рахункам виданими АТ «Альфа-Банк». (т.7, а.с.88-92). 10.08.2016 у між Німецьким Товариством з Інвестицій та Розвитку МБХ (DEG - Deutsche Investitions und Entwicklungsgesellschaft MBN («DEG»)) та Нідерландською Компанією Фінансового Розвитку («НКФР», Nederlandse Financierings Maatshappij Voor Ontwikkelingslanden N.V.), як Існуючими Кредиторами та Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» як Новим Кредитором було укладено Угоду про заміну сторони в зобов`язанні (надалі - Угода про заміну). (т.7, а.с.110-129). Відповідно до умов Угоди про заміну сторони в зобов`язанні Існуючі Кредитори передали Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» всі відповідні права та зобов`язання за Кредитною Угодою станом на 08.08.2016 р., а саме: -~~~~~~~~~~НКФР підтвердило та передало - (а) основну суму наданого кредиту в розмірі 17500 000,00 Євро (сімнадцять мільйонів п`ятсот тисяч Євро) та (б) відсотки нараховані на основну суму в розмірі 9 719 023,10 Євро (дев`ять мільйонів сімсот дев`ятнадцять тисяч двадцять три Євро 10 євроцентів). -~~~~~~~~~~РЕЄ підтвердило та передало - (а) основну суму наданого кредиту в розмірі 27500 000,00 Євро (двадцять сім мільйонів п`ятсот тисяч Євро) та (Ь) відсотки нараховані на основну суму в розмірі 15 468 653,38 Євро (п`ятнадцять мільйонів чотириста шістдесят вісім тисяч шістсот п ятдесят три Євро 38 євроцентів). Враховуючи укладену Угоду про заміну сторони в зобов`язанні від 10.08.2016 р. Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» набула право вимоги за Кредитною Угодою від 26.11.2007 до АТ «АК «Богдан Моторс» на загальну суму 70 187 676,48 Євро з яких: 45 000 000,00 Євро - основна суму наданого кредиту та 25 187 676, 48 Євро - відсотки нараховані на основну суму Кредиту. 27.12.2017 Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» (надалі - Позичальник) та Публічне акціонерне товариство «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» дійшли згоди викласти Кредитну Угоду від 26.11.2007 в новій редакції, відповідно до якої станом на 27.12.2017 року АТ «АК «Богдан Моторс» набув статусу боржника перед Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» на загальну суму 75 683 533,35 Євро (сімдесят п`ять мільйонів шістсот вісімдесят три тисячі п`ятсот тридцять три Євро 35 євроцентів) з яких ~~~~~~~~~~~45 000 000,00 Євро (сорок п`ять мільйонів Євро) основна сума наданого кредиту та 30 683 533,35 Євро (тридцять мільйонів шістсот вісімдесят три тисячі п`ятсот тридцять три Євро 35 євроцентів) - відсотки нараховані на основну суму Кредиту. (т.7, а.с.131-137). Позикодавець має право в будь-який момент вимагати довгострокове повернення Позики відповідно в повному обсязі або частково, з обов`язковим повідомленням про це Позичальника не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дати повернення коштів, встановленої у вимогі Позикодавця (Пункт 7.1 Кредитної угоди від 27.12.2017 р.). Позикодавець звертався до Позичальника з вимогами сплатити основну суму позики за Кредитним договором та розмір прострочених процентів нарахованих за позику. Але АТ «АК «Богдан Моторс» вказані вимоги не виконав. (т.7, а.с.139-142). 19.11.2020 між Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» та Приватним акціонерним товариством «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» та утворено шляхом зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» укладено Договір про задоволення вимог іпотекодержателя (т.7, а.с.143-145). Відповідно до якого сторони дійшли згоди, що за цим договором АТ «АК «Богдан Моторс» в рахунок часткового виконання ним основного зобов`язання за Договором позики від 26.11.2007 року, зокрема оплати частини процентів за користування позикою, передало а Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» набуло право власності на Предмет іпотеки на загальну вартість 351 684 950,00 грн. 19.11.2020~~~~~~~~~~між Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» та Приватним акціонерним товариством «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» та утворено шляхом зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» укладено Договір про задоволення вимог іпотекодержателя (т.7, а.с.148-161). Відповідно до якого сторони дійшли згоди, що за цим договором АТ «АК «Богдан Моторс» в рахунок часткового виконання ним основного зобов`язання за Договором позики від 26.11.2007 року, зокрема оплати частини процентів за користування позикою, передало а Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» набуло право власності на Предмет іпотеки - Землю на загальну вартість 21 000 000,00 грн. 20.11.2020 між Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» та Приватним акціонерним товариством «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» та утворено шляхом зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» укладено Договір купівлі-продажу нерухомого майна (т.7, а.с.162-165). Відповідно до якого АТ «АК «Богдан Моторс» передав у власність Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» нерухоме майно на загальну суму 3~~~~~~~~~~ 293 460,70 грн. (три мільйони двісті дев`яносто три тисячі чотириста шістдесят гривень 70 копійок). Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків (відсотки по позиці) станом та за період: 19.11.2020 - 11.01.2021 (т.7, а.с.170) сторони дійшли згоди, що в рахунок часткового виконання основного зобов`язання за Договором позики від 26.11.2007 року, зокрема оплати частини процентів за користування позикою зараховують 3 293 460,70 грн. (три мільйони двісті дев`яносто три тисячі чотириста шістдесят гривень 70 копійок), які Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» повинна сплатити АТ «АК «Богдан Моторс» за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 20.11.2020 року зарахувати як погашення частини процентів за користування позикою за Договором позики від 26.11.2007 року. 25.11.2020~~~~~~~~~~між Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» та Приватним акціонерним товариством «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» та утворено шляхом зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод» укладено Договір купівлі-продажу нерухомого майна (т.7, а.с.166-169). Відповідно до якого АТ «АК «Богдан Моторс» передав у власність Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» нерухоме майно на загальну суму 4189 972,20 грн. (чотири мільйони сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 20 копійок). Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків (відсотки по позиці) станом та за період: 19.11.2020~~~~~~~~~~- 11.01.2021 (т.7, а.с.170) сторони дійшли згоди, що в рахунок часткового виконання основного зобов`язання за Договором позики від 26.11.2007 року, зокрема оплати частини процентів за користування позикою зараховують 4 189 972,20 грн. (чотири мільйони сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 20 копійок) які Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» повинна сплатити АТ «АК «Богдан Моторс» за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 25.11.2020 зарахувати як погашення частини процентів за користування позикою за Договором позики від 26.11.2007 року. На підставі зазначених договорів між Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» та Приватним акціонерним товариством «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» було укладено: 1) Акт взаєморозрахунків (відсотки по позиці) станом та за період: 19.11.2020 - 11.01.2021, за яким станом на 11.01.2021 заборгованість прострочених процентів нарахованих за позику за Договором позики від 26.11.2007 Приватного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» перед Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» складає 23 792 981,25 ЄВРО (двадцять три мільйони сімсот дев`яносто дві тисячі дев`ятсот вісімдесят один ЄВРО 25 центів), (т.7, а.с.170). 2)~~~~~~~~~~Акт взаєморозрахунків (позика (основний борг)) станом та за період: 19.11.2020 -11.01.2021, за яким станом на 11.01.2021 заборгованість Приватного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» основної суми позики за Договором позики від 26.11.2007 року перед Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» складає 45 000 000 ЄВРО (т.7, а.с.170 на звороті). Отже загальна сума заборгованості Позичальника - Приватного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» за Договором позики від 26 листопада 2007 року (в редакції договору про внесення змін та доповнень до Довгострокової кредитної угоди від 26 листопада 2007 року, укладеного 26 серпня 2016 року) в редакції Договору від 27.12.2017 року складає 68 792 981,25 ЄВРО. Зазначена заборгованість перед Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» Приватним акціонерним товариством «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» та ДП «АСЗ №1» АТ «АК«Богдан Моторе» не сплачена. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ч. 2 ст. 11 ЦК України). Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.173 ГК України та ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Приписами ст. 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтується на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором. Ліквідація солідарного боржника - юридичної особи, смерть солідарного боржника -фізичної особи не припиняють обов`язку решти солідарних боржників перед кредитором та не змінюють його обсягу та умов виконання. Розпорядник майна боржника визнає заявлені Компанією «Саревін Інвестментс ЛТД» грошові вимоги повністю та вважає, що вимоги на суму 2606612297,35 грн. підлягають включенню до 4 черги, вимоги на суму 4962,00 грн. до 1 черги задоволення кредиторських вимог. Разом з тим, судом враховано приписи ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Кредитор зазначає, що станом на дату підготовленим звернення з заявою до суду (21.11.2022) відповідно до офіційного курсу гривні щодо Євро опублікованому на сайті НБУ складає - 37,8906 грн. Тому розрахунок заборгованості складає: 1.Позика - грошові кошти які надала Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» Позичальнику в сумі 45 000 000,00 ЄВРО (сорок п`ять мільйонів ЄВРО) * 37,8906 = 1705077000 грн. (один мільярд сімсот п ять мільйонів сімдесят сім тисяч гривень 00 копійок). 2) Прострочені проценти - несплачені відсотки по позиці, які станом на 07.05.2021 становлять 23 792 981,25 ЄВРО (двадцять три мільйони сімсот дев`яносто дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна ЄВРО 25 центів) * 37,8906 = 901530335,35грн. (дев`ятсот один мільйон п`ятсот тридцять тисяч триста тридцять п ять гривень 35 копійок). Отже, доводить, що заборгованість Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» на користь Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» становить 2606607335,35 грн. (два мільярди шістсот шість мільйонів шістсот сім тисяч триста тридцять п`ять гривень 35 копійок), з яких 1705077000 грн. (один мільярд сімсот п`ять мільйонів сімдесят сім тисяч гривень 00 копійок) основного боргу та 901530335,35грн. (дев`ятсот один мільйон п`ятсот тридцять тисяч триста тридцять п`ять гривень 35 копійок) прострочені проценти - несплачені відсотки по позиці. Разом з тим, судом враховано, що у відповідності до ст.45 КУзПБ, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. При визначенні ціни позову, поданого в іноземній валюті, необхідно виходити з тієї валюти, в якій провадились чи повинні бути проведені розрахунки між сторонами. У разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в іноземній або національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову. У разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов`язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви: для нерезидентів в іноземній валюті (за їх бажанням), для інших платників у гривнях у національній валюті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову. Як слідує з поштового штемпеля підприємства зв`язку на конверті (т.5, а.с.154), який адресований Господарському суду Волинської області, Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» заяву направила до суду 24.11.2022, а судовий збір сплачено 25.11.2022 (т.7, а.с.11). Отже, розмір грошових вимог в національній валюті повинна визначатись з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, станом на 25.11.2022. Так, станом на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, офіційний курс гривні до євро, визначений Національним банком України, становив 38,0716 грн. за один євро. З огляду на викладене вбачається, що кредитором не вірно визначена сума боргу в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, оскільки 68792981,50 євро 38,0716 = 2619058874,48 грн. Судом встановлено за розрахунком суду заборгованість є більшою ніж заявлено, що є правом кредитора. Отже, розглянувши заяву Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» про визнання грошових вимог в сумі 2606612297,35 грн. та 4962,00 грн. судового збору, господарський суд вважає за можливе кредиторські вимоги останнього визнати із наступною черговістю їх задоволення: - 4962,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги першої черги. - 2606612297,35 грн. ~грн. борг за договорами вимоги четвертої черги. При цьому судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним листом-повідомленням розпорядника майна від 01.12.2022 (т.7, а.с.188). На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 39, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити. 2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» (Хрисорогіатисис&Колокотроні,3040, Лімасол, Кіпр, податковий номер 880004613) до Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» (вулиця Рівненська,42, місто Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ 21752230) у наступній черговості: - 4962,00 грн. - вимоги першої черги; - 2~ ~606~ ~612 297,35 грн. вимоги четвертої черги; 3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвала суду підписана 26.01.2023. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І. О. Гарбар