Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 404/10026/14-к

Суд
Фортечний районний суд міста Кропивницького
Дата
25.01.2023
Суддя
Куценко О. В.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

Справа № 404/10026/14-к Номер провадження 1-кп/404/2/18 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 січня 2023 року суддя Кіровського~районного суду~міста Кіровограда~ ОСОБА_1 ,~одноособово розглянувши~обвинувальний акт у кримінальному~провадженні №42013120000000068~по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.3~ст.27~ч.4~ст.190,~ч.3~ст.27~ч.2~ст.209,~ч.3~ст.27~ч.2~ст.28~ч.1~ст.205~КК України; ОСОБА_3 у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.~2~ст.~27~ч.~4~ст.~190,~ч.2~ст.27~ч.2~ст.~209,~ч.2~ст.27~ч.2~ст.28~ч.1~ст.205~КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.27 ч.2 ст. 209, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, суд, - ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває вище зазначений обвинувальний акт. ~ ~ ~ ~25.01.2023 року захисником-адвокатом ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області. Відповідно до п.4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. ~ ~ ~ ~Суд, зберігає об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. ~ ~ ~ ~З урахуванням~наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно доручити Вінницькому міському суду Вінницької області здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Керуючись ст. 336, ст.350, ст.356 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №42013120000000068~по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.3~ст.27~ч.4~ст.190,~ч.3~ст.27~ч.2~ст.209,~ч.3~ст.27~ч.2~ст.28~ч.1~ст.205~КК України; ОСОБА_3 у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.~2~ст.~27~ч.~4~ст.~190,~ч.2~ст.27~ч.2~ст.~209,~ч.2~ст.27~ч.2~ст.28~ч.1~ст.205~КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.27 ч.2 ст. 209, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначити на 10 год. 00~хв.~29.03.2023 ~року у залі судових засідань №14-а Кіровського районного суду м. Кіровограда в режимі відеоконференції (дистанційного~судового провадження) із Вінницьким міським судом Вінницької області. Доручити працівнику Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечити перебування службової особи поряд з учасником процесу протягом усього судового засідання; забезпечити працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Кіровським районним судом м. Кіровограда. ~ ~ ~ ~Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 404/10026/14-к — Ухвала — Кишеня