Справа № 12/5009/1743/11

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 27.01.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 12/5009/1743/11~ ~ Центральний ~апеляційний ~господарський суд ~у ~складі ~головуючого ~судді Чередка А.Є. (доповідач у справі) ~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) від 22.12.2022р. у справі № ~12/5009/1743/11 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю П`ята миля (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 702, код ЄДРПОУ 32731598) до боржника Відкритого акціонерного товариства Гамма (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11) (код ЄДРПОУ 14313843) про банкрутство, - ліквідатор - Назаренко М.А. (поштова адреса: а/с 8, м. Одеса, 65125) ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~ Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2022р. у справі № ~12/5009/1743/11: - клопотання ліквідатора вих. № 02-02/49 від 15.07.2022 (вх. № 13630/08-08/22 від 03.11.2022) про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено; - затверджено визначене рішенням комітету кредиторів ВАТ Гамма від 30.06.2022 (протокол від 30.06.2022 б/н) Положення про Порядок створення та формування Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, а також порядку використання його коштів у справі №12/5009/1743/11 про банкрутство ВАТ ГАММА. ~ До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ~Публічне акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, в якій просить ~ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2022р. у справі № 12/5009/1743/11 скасувати та відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора вих. № 02-02/49 від 15.07.2022 (вх. № 13630/08-08/22 від 03.11.2022) про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. ~ Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський ~~суд ~вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями). Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023р. встановлений у розмірі 2 684, 00 грн. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги ~доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 2 684,00 грн. ~ За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України в новій редакції, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2022р. у справі № ~12/5009/1743/11 - залишити без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2 684,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~