Справа № 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА 27 січня 2023 року Справа № 926/767-б/15 Суддя Ковальчук Т.І, розглянувши заяву Приватної фірми Інтервал в особі представника Лозовського В.М. від 25.01.2023 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 , м. Чернівці, до відповідачів: 1) ліквідатора Приватної фірми Інтервал ОСОБА_2 , м. Київ, 2) Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ, 4) ОСОБА_3 , м. Біла Церква Київської області, кредитори: 1. ПАТ Піреус Банк МКБ, 2. ПАТ ЕК Чернівціобленерго, 3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, 4. ДК Газ України НАК Нафтогаз України, 5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях, 6. ПАТ Фортуна банк, 7. ПАТ Дельта банк, 8. АТ Альфа банк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПФ Інтервал арбітражний керуючий ОСОБА_4 , м. Вишневе Київської області, про визнання недійсними результатів аукціону, скасування протоколів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування актів здачі-прийняття робіт лот № 1, 2, 3, зобов`язання надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, за участю представників сторін не викликалися, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2023 у межах справи № 926/767-б/15 про банкрутсво ПФ Інтервал відкрито провадження у справі за позовною заявою засновника банкрута ОСОБА_1 до ліквідатора Приватної фірми Інтервал ОСОБА_2 , Приватної фірми Інтервал, Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону, скасування протоколів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування актів здачі-прийняття робіт лот № 1, 2, 3, зобов`язання надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів. Даною ухвалою, серед іншого, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПФ Інтервал арбітражного керуючого ОСОБА_4 , підготовче засідання призначено на 17.01.2023. Ухвалою від 17.01.2023 підготовче засідання відкладено на 15-00 год. 02.02.2023. 27.01.2023 на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 25.01.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У даній заяві представник відповідача ПФ Інтервал просить забезпечити його участь у судових засіданнях по справі № 926/767-б/15, в т.ч. по справах, провадження в яких відкрито у межах справи № 926/767-б/15, зокрема за заявою ОСОБА_1 до ліквідатора Приватної фірми Інтервал Гусара І.О., Приватної фірми Інтервал, Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону, скасування протоколів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування актів здачі-прийняття робіт лот № 1, 2, 3, зобов`язання надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного у системі EASY СON. Розглядаючи зазначену заяву, суд виходить з того, що за змістом частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до норми частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. З`ясовуючи технічну можливість проведення судового засідання 02.02.2023 у режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 4, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Приватної фірми Інтервал Лозовського В.М. від 25.01.2023 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. 2. Призначене на 15-00 год. 02 лютого 2023 року підготовче засідання провести в режимі відеоконференції з представником Приватної фірми Інтервал Лозовським В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua. Пошук в мережі Інтернет онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І.Ковальчук ~