Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/80-10

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
31.01.2023
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "31" січня 2023 р. Cправа № 10/80-10 Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740) про визнання банкрутом за участю : арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко О.В., за посвідченням від ТОВ "Райффайзен Лізинг": Хуторянець О.В., за посвідченням В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ". Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, ухвалою від 28.11.2022 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі до 31.01.2023 року. Призначено справу до розгляду на 31.01.2023 року. Ухвалою від 27.01.2023 року задоволено заяву представника ТОВ "Райффайзен Лізинг" б/н від 26.01.2023 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Райффайзен Лізинг" - адвоката Хуторянця О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яке призначено на 31.01.2023 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". 31.01.2023 року до суду від арбітражного керуючого Бойка О.В. надійшло клопотання № 02-10/190 від 30.01.2023 року про прийняття до відома поточного звіту ліквідатора станом на 30.01.2023 року та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10 на два місяці. В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у поточному звіті ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у даній справі, підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці, просив його задоволити. Представник кредитора поклався на розсуд суду щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі. Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, дійшов таких висновків. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Також, суд зважає на введення воєнного стану в Україні та його подальше продовження до 19.02.2023 року. Згідно ч. 1 ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану. Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на два місяці, із призначенням справи до розгляду. Також, суд, дослідивши поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у цій справі станом на 30.01.2023 року, дійшов висновку про прийняття його до відома. Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі №10/80-10 до 04.04.2023 року. 2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бойка О.В. про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 станом на 30.01.2023 року. 3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2023 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6). 4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою. 5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". 6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В. вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 та надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута із підтверджуючими документами. 7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бойко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2; АТ КБ "Приватбанк" - ІНФОРМАЦІЯ_3; АТ "Імексбанк" - [email protected]; ГУ ДПС у Вінницької області - [email protected]; ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" - [email protected], представнику ТОВ "Райффайзен Лізинг" адвокату Хуторянцю О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - [email protected]; ПП "АДІС" - [email protected]. Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України. Суддя Тісецький С.С. 1 - до справи; 2 - ПП "Пан-Агро" (вул. Балтівська, буд. 1, с. Новопетрівка Друга, Ширяївський район, Одеська область, 66864); 3 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015); 4 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Леніна, 34, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740); 5 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Ревуцького, 35, оф. 118, м. Київ, 01015).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/80-10 — Ухвала — Кишеня