Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4644/15

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
01.02.2023
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення 01 лютого 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/4644/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В. секретар судового засідання: Герасименко Ю.С. За участю представників учасників справи: від ТОВ ГРОСC адвокат Уртаєв О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОСC на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2022 по справі №916/4644/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Форінт до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДEНБУД про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/4644/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОСC на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2022. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.12.2022 розгляд справи було призначено на 01.02.2023. ~ Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. За приписами п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. За приписами ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Так судова колегія зазначає, що у судове засідання від 01.02.2023 з`явився лише представник апелянта. Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явились. Також судом апеляційної інстанції отримано клопотання ТОВ «ДЕВІАНТ» про відкладення розгляду справи у обґрунтування якого товариство зазначило, що не отримувало апеляційну скарга та ухвалу суду про призначення апеляційної скарги до розгляду, а з матеріалами справи представник товариства ознайомився лише 31.01.2023, а тому у представника ТОВ «ДЕВІАНТ» не було достатньо часу для підготовки подання аргументованих письмових пояснень щодо апеляційної скарги. Під час судового засідання від 01.02.2023 представник апелянта не заперечував проти відкладення розгляду справи на іншу дату. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів визнала за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.03.2023 о 14:00. Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234, 270 ~Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Відкласти розгляд справи №916/4644/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОСC на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2022 на 01.03.2023 о 14:00. Повідомити учасників справи ~про розгляд справи №916/4644/15 - 01.03.2023 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Поліщук Л.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Таран С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/4644/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/4644/15 — Ухвала — Кишеня