Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1139/22

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
03.02.2023
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 03 лютого 2023 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1139/22 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Вх.суду №1589/23 від 31.01.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 30.01.2023, заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., про зобов`язання Головного управління ДПС у Черкаській області надати інформацію, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Транспорті Технології", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Звєздічевим М.О., подано заяву від 30.01.2023 з вимогою зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ ВП 44131663) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Транспорті Технології" арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу (адреса поштової кореспонденції: а/с 2993, м.Черкаси, 18030, Свідоцтво №1406 від 17.07.2013 року) наступну інформацію: 1) відомості відносно боржника, а саме: про керівника та головного бухгалтера боржника (в т.ч. копії паспортів та відомості про ідентифікаційні коди); про торгові патенти та ліцензії, які видавались боржнику; про реквізити банківських рахунків, з датами відкриття та закриття рахунків; про реквізити рахунків у цінних паперах, з датами відкриття та закриття рахунків; про те, чи є боржник засновником/учасником суб`єктів господарської діяльності і яких саме; чи обліковуються за боржником надміру сплачені кошти до Державного бюджету України та/або місцевих бюджетів по податках, зборах і обов`язкових платежах. У випадку, якщо такі переплати обліковуються, зазначити суму переплати та щодо яких податків, зборів, обов`язкових платежів здійснювались переплати; 2) копію актів (довідок) про проведення (документальних, фактичних, камеральних) перевірок дотримання вимог податкового та іншого законодавства; 3) копії поданих боржником податкових декларацій з податку на прибуток з додатками за останні 3 роки; 4) копії податкових декларацій з додатку на додану вартість з додатками за останні 3 роки; 5) копії фінансово-господарської документації підприємства-боржника за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 6) копію фінансової звітності (Баланс; Звіт про фінансові результати; Звіт про рух грошових коштів; Звіт про власний капітал; Примітки до звітів) або скорочену за показниками фінансову звітність у складі балансу та звіту про фінансові результати (у випадку подання в порядку п.3 ст.11 Закону №996), за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 7) копії звітності по нарахуванню ЄСВ, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 8) копії звітності по нарахуванню ПДФО, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 9) копії звітів про суми податкових пільг, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 10) звіт про контрольовані операції, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 11) декларація акцизного податку, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 12) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку. Форма №1ДФ, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 13) податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 14) податкова декларація з транспортного податку, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 15) податкова декларація екологічного податку, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство; 16) звітність щодо рентної плати за спеціальне використання води, за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство. 2. Заяву подано з порушенням вимог п.2 та 5 ч.3 ст.162 ГПК України, зокрема, заявник у заяві вказав ідентифікаційний код юридичної особи, з якої просить суд витребувати документи, 44131663, однак, згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична особа за вказаним ідентифікаційним кодом відсутня; у заяві відсутній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема, останнім не вказано обставин про те, що ці конкретні документи наявні у Головного управління ДПС у Черкаській області і не додано доказів, які підтверджують їх наявність у цьому органі, або ж що цей орган зобов`язаний їх мати відповідно до конкретних нормативно-правових актів. 3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків. 4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: викласти заяву у новій редакції, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву у новій редакції з доданими до неї документами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення заяви у новій редакції учасникам справи. Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., від 30.01.2023 залишити без руху. 2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти заяву у новій редакції, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву у новій редакції з доданими до неї документами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення заяви у новій редакції учасникам справи. 4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня П-2

Інші документи цієї справи30

Справа № 925/1139/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1139/22 — Ухвала — Кишеня