Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б29/334-09

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
06.02.2023
Суддя
Картере В.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 06 лютого 2023 року м. Київ cправа № Б29/334-09 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 (колегія суддів у складі: Коваль Л.А. - головуючий, Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.) у справі № Б29/334-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" 12.12.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у справі № Б29/334-09, якою скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк про застосування наслідків недійсності правочинів та повернення сторін в попередній стан; повернення у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" будинок, загальною площею 234,8 кв.м., житловою площею 164,4 кв.м. з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, буд. 1; зобов`язання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" у справі № Б29/334-09 арбітражного керуючого Самошоста Ігора Івановича прийняти зазначене майно та забезпечити його схоронність, а також вжити заходів щодо відновлення запису про право власності на вказане майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Також, скаржник просив Суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022. Ухвалою Верховного Суду від 03.01.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави (підстав). Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 03.01.2023 вручено представнику скаржника 09.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 0101617901235. 19.01.2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03.01.2023 Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначило підставу, на якій подається касаційна скарга. З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 03.01.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання. У касаційній скарзі Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 (яка підписана 14.11.2022) надіслана на адресу скаржника лише 21.11.2022, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до частини 1 статті 288 ГПК України, спливає 12.12.2022. Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню. У відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" у заяві про усунення недоліків касаційної скарги як на підставу для касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції зазначає обставини, передбачені пункті 1 та пункті 4 частини 2 статті 287 ГПК України. Скаржник вказує, що судом не враховано висновки Верховного Суду щодо застосування статті 216 ЦК України, викладені у постанові від 22.03.2018 у справі № 910/22788/15, від 26.01.2022 у справі № 924/637/20. Також, скаржник посилається на порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, судом не було розглянуто клопотання/пояснення Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 01.11.2022 та проігноровано обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме висновки викладені у постанові Верховного Суду від 28.09.2022 у справі № 175/4242/16. Вказані обставини дають підставу для скасування, на думку скаржника, оскаржуваного судового рішення відповідно до вимог частини 3 статті 310 ГПК України. Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів статті 294 ГПК України. Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Поновити Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у справі № Б29/334-09. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у справі № Б29/334-09. 3. Призначити розгляд справи № Б29/334-09 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2023 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 березня 2023 року. 5. Зобов`язати Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" надійслати копію касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги учасникам провадження у справі № Б29/334-09. 6. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № Б29/334-09. 7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду ([email protected]) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий". Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет. Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6; м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5; м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8. Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б29/334-09 — Ухвала — Кишеня