Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3967/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
07.02.2023
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 07.02.2023 м. Дніпро Справа № 904/3967/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Арт Капітал" (місто Дніпро) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба ОПТ" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27; ідентифікаційний код 44898301) про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~при секретарі судового засідання Балійчук М.В. За участю представників сторін: від заявника: не з`явився ~ від боржника: не з`явився ~ від розпорядника майна: не з`явився від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба ОПТ" перебуває на стадії розпорядження майном. До господарського суду 22.01.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за допомогою системи "Електронний" суд надійшло клопотання №б/н від 27.01.2023, відповідно до якого заявник просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарба ОПТ" та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, а також визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав та обов`язків яких існує спір. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від 27.01.2023 про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №4340/23 від 27.01.2023), господарський суд прийшов до висновку про необхідність його відхилення, враховуючи таке. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що: - сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); - ~учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Станом на 07.02.2023 від ~Головне управління ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги до боржника у даній справі ~не надходили, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано. Враховуючи те, що станом теперішній час Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не є кредитором та учасником провадження по даній справі, воно не може подавати клопотання у даній справі. З огляду на це, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від 27.01.2023 про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №4340/23 від 27.01.2023). На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від 27.01.2023 про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №4340/23 від 27.01.2023) - відмовити. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи7

Справа № 904/3967/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3967/22 — Ухвала — Кишеня