Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 208/1819/14-ц

Суд
Заводський районний суд міста Кам’янського
Дата
25.01.2023
Суддя
Похваліта С. М.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

справа № 208/1819/14-ц № провадження 2/208/471/23 УХВАЛА Іменем України 25 січня 2023 р. м. Кам`янське Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення частину позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,~ - в с т а н о в и в: В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До адреси суду від представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» надійшла заява, у якій просить суд залишити частину позовних вимог до ОСОБА_1 без розгляду. В судовому засіданні представник позивача підтримала свою заяву та просила її задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо залишення частини позовних вимог без розгляду. Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Так, в судовому засіданні підстав для відмови в задоволенні заяви про залишення позовних вимог без розгляду не встановлено та керуючись ст.ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд у х в а л и в: Частину позовних вимог про стягнення заборгованості за договором до ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Похваліта С. М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 208/1819/14-ц — Ухвала — Кишеня