Справа № Б8/065-12

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" лютого 2023 р. Справа№ Б8/065-12 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Доманської М.Л. розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2022 (повний текст складено 12.01.2023) у справі № Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2022 провадження за клопотанням АТ "Укрексімбанк" від 10.10.2022 р. № 0000606/32136-22 про зобов`язання ліквідатора невідкладно подати до господарського суду позовні заяви про витребування майна закрито. Клопотання АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 р. № 0000606/34859-22 про відсторонення арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" задоволено. Скаргу АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 р. № 0000606/34841-22 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. задоволено частково. Відсторонено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ТОВ "Будівельна українська спілка". В іншій частині скаргу АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 р. № 0000606/34841-22 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишено без задоволення. Заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича б/д, № 265 про участь у даній справі задоволено. Призначено ліквідатором ТОВ "Будівельна українська спілка" (08632, Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4; код ЄДРПОУ 33870540) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, оф. 17; свідоцтво від 11.11.2015 р. № 1732; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Будівельна українська спілка" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича передати ліквідатору ТОВ "Будівельна українська спілка" - арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу у строк до 25.01.2023 р., а останньому прийняти всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута - ТОВ "Будівельна українська спілка". Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційними скаргами звернулися арбітражний керуючий Горбач С.Ф. та ТОВ "Маєток-Сервіс", в якій просять скасувати ухвалу місцевого суду та ухвалити нове рішення, яким скаргу АТ "Укрексімбанк" від 09.11.2022 р. № 0000606/34841-22 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. залишити без задоволення/відмовити, клопотання АТ "Укрексімбанк"09.11.2022 р. № 0000606/34841-22 про відсторонення арбітражного керуючого Горбача С.Ф. від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ТОВ "Будівельна українська спілка" залишити без задоволення/відмовити. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №Б8/065/12 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Грек Б.М., Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №Б8/065-12, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. До відкриття провадження у справі суддя Грек Б.М. подав заяву про самовідвід. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. про самовідвід від розгляду справи № Б8/065-12 задоволено. Матеріали справи № Б8/065-12 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з витягом з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № Б8/065-12 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Доманська М.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності. Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». Разом з апеляційною скаргою ТОВ "Маєток-Сервіс" подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні заявник вказував, що про оскаржувану ухвалу дізнався 24.01.2023 з ЄРСР, оскільки у передбаченому законом порядку йому оскаржувану ухвалу вручено не було. Дослідивши клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України. Відтак, апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України. Отже, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. У зв`язку з введенням указами Президента України воєнного стану на всій території України; можливістю незнаходження осіб за вказаними в апеляційних скаргах адресами, зокрема, у зв`язку з евакуацією; тимчасовою нероботою АТ "Укрпошта", зокрема, на тимчасово окупованих та звільнених від агресора територіях; та інше, з метою належного повідомлення сторін в цій особливій для країни ситуації, відповідно до приписів п.п. 6, 7 ст. 6 та ст. 169 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе повідомляти осіб про розгляд справи не через АТ "Укрпошта", а іншими засобами, які доступні в період воєнного стану (надсилання повідомлення на електрону пошту сторін, електронний кабінет, повідомлення на офіційному сайті ПАГС); докази повідомлення долучати до матеріалів справи. Керуючись статтями 234, 256, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2022 у справі № Б8/065-12 задовольнити. 2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2022 у справі № Б8/065-12 . 3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2022 у справі № Б8/065-12 . 5. Зобов`язати учасників справи надати відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.02.2023. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 6. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України. 7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 8. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.02.2023. 9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 10. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.03.2023 о 12 год 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1). 11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги. 12. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України: "Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою." Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді Б.В. Отрюх М.Л. Доманська