Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/857-б

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
13.02.2023
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "13" лютого 2023 р. Справа№ 15/857-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Гарник Л.Л. Доманської М.Л. розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" арбітражного керуючого Сомової І.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.10.2022р. (повний текст складено 18.11.2022р.) у справі №15/857-б (суддя Омельченко Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" до Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.10.2022р. по справі №15/857-б, зокрема, у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сомової І.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства на учасників та колишніх вищих посадових осіб Будівельної корпорації «УкрАзіаБуд» відмовлено. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 01.12.2022р. ліквідатор Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" арбітражний керуючий Сомова І.В. подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.10.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині, а саме скасувати пункт 1 ухвали господарського суду м.Києва від 12.10.2022р. і прийняти нове рішення, яким покласти субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у розмірі 116 028 240,47грн., у зв`язку з доведенням до банкрутства, на учасників та колишніх вищих посадових осіб Будівельної корпорації «УкрАзіаБуд». Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023р. апеляційну скаргу ліквідатора Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" арбітражного керуючого Сомової І.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.10.2022р. по справі №15/857-б залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ліквідатор Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" арбітражний керуючий Сомова І.В. має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2481 грн. 03.02.2023р. до апеляційної інстанції від ліквідатора Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" арбітражного керуючого Сомової І.В., на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №72 від 31.01.2023р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2481 грн. Апеляційна скарга подана до суду 01.12.2022р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було складено - 18.11.2022р. та оприлюднено в ЄДРСР - 21.11.2022р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін. Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону. Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Поновити ліквідатору Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" арбітражному керуючому Сомовій І.В. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 12.10.2022р. по справі №15/857-б. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" арбітражного керуючого Сомової І.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.10.2022р. по справі №15/857-б. 3.Розгляд апеляційної скарги ліквідатора Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" арбітражного керуючого Сомової І.В. призначити на 06.03.2023р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №15/857-б, але не пізніше 03.03.2023р. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Л.Л. Гарник М.Л. Доманська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/857-б — Ухвала — Кишеня