Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 3/140"Б"

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
14.02.2023
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "14" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 3/140"Б" Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (м.Житомир), - за участю учасників судового процесу: - від кредиторів: не з`явились; - від боржника: не з`явився,- ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (далі - ДП "Житловик" ВАТ "Житомирінвест", боржник, банкрут). Ухвалою господарського суду від 12.01.2023 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого; призначено наступне судове засідання на 14.02.2023 об 11:00 год. 10.02.2023 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Мельника В.О. від 06.02.2023 № 702 про участь у справі. 13.02.2023 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 13.02.2023 ~08/3332 з доданим протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 13.02.2023. Представники кредиторів у судове засідання 14.02.2023 не з`явилися. Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. від 06.02.2023 про участь у справі та призначити її до розгляду в наступному судовому засіданні. Враховуючи необхідність призначення нового ліквідатора банкрута, відсутність у матеріалах справи доказів вчинення визначених Кодексом України з процедур банкрутства дій, що є обов`язковими у ліквідаційній процедурі банкрута, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого та призначити наступне судове засідання. Керуючись статтями 28, 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. від 06.02.2023 за №702 про участь у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні. 2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 28.05.2020 про стягнення з кредиторів боржника оплати послуг арбітражного керуючого. 3. Призначити наступне судове засідання на "16" березня 2023 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань ~№ 415. 4. ОСОБА_1 в термін до 06.03.2023 надати до господарського суду належним чином засвідчену копію чинного договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, докази сплати страхових платежів. 5. Міністерству юстиції України в термін до 06.03.2023 надати до господарського суду інформацію щодо чинності свідоцтва ОСОБА_1 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1659, виданого 23.07.2013. Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали. У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання 14.02.2023 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 3/140"Б" — Ухвала — Кишеня