Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
~~~~УХВАЛА
"17" лютого 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/2743/22
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
суддів:~~~~~~~~~~МАРКА Р.І.
~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 23.01.2023)
на ухвалу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~14.12.2022 (повний текст 19.12.2022, суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній ~Л.З.)
у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/2743/22
за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Суффле Агро Україна», с.Крупець ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Шепетівського району ~Хмельницької оласті
про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю
«Агромайз», м.Самбір Львівської області
~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/2743/22 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство листом з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 10.02.2023.
~~~~~~~~~~ 09.02.2023 та повторно 13.02.2023 до Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недолікв апеляційної скарги та додано докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Враховуючи перебування судді учасника судової колегії Скрипчук О.С. у відпустці в період з 13.02.2023 по 16.02.2023, питання про відкриття провадження та призначення справи до розгляду вирішується 17.02.2023.
~~~~~~~~~~Водночас в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду скаржником отримано 17.01.2023, що підтверджується відміткою про отримання копії оскаржуваної ухвали. Апеляційну скаргу подано 23.01.2023.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 268, 270 ~Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 від 23.01.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі №914/2743/22.
3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 03.03.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Призначити справу № 914/2743/22 до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2023 об 11 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.~ Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2743/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.І. МАРКО
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК