Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаГосподарське судочинство

Справа № 922/2960/17

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
14.02.2023
Суддя
Склярук Ольга Ігорівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна) 14 лютого 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2960/17 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя ~Россолов В.В. , при ~секретарі судового засідання ~Стойки В.В., за участі представників сторін: від апелянта: Невечерова Д.В., від інших: не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу забезпеченого кредитора ПАТ "АБ "Укргазбанк" за вх.№1537 Х/1 на ~ухвалу ~господарського суду Харківської області від 20.04.21 (повний текст складено 23.04.21, суддя Яризько В.О.) при розгляді заяви ПАТ "АБ "Укргазбанк" з поточними грошовими вимогами до боржника у справі № 922/2960/17 за ~заявою ~ТОВ "Омега Плюс Харків", м.Харків, до ТОВ "Омега Плюс Харків", м.Харків, про визнання банкрутом Керуючись ~статями 269, 270, 271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1.Апеляційну скаргу забезпеченого кредитора ПАТ "АБ "Укргазбанк", на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2021 у справі №922/2960/17 задовольнити. 2.Ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2021 у справі №922/2960/17 скасувати. 3.Прийняти нове рішення у справі. Заяву забезпеченого кредитора ПАТ "АБ "Укргазбанк" ~задовольнити. Визнати та включити окремо у Реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" у сумі 7 279 818,38 грн. (сім мільйонів двісті сімдесят дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень тридцять вісім копійок), як вимоги забезпечені заставою майна боржника та внести окремо до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно яке є предметом застави ( іпотеки), а саме: нерухоме майно - нежитлові приміщення ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1-го поверху № 29, 296, 29в, 29г, 29д, 31, 31б, 31в, 31г, 32, 32а площею 124,3 кв.м., 2-поверху № 5-1,5-2,5- 3,5-4,5-5,5-1а площею 216,5 кв.м., загальною площею 340,8 кв.м. в літ. "А-6", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 3 та забезпечує вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк"; Вимоги по сплаченому судовому збору за подання заяви з поточними грошовими вимогами до ТОВ "Омега Плюс Харків" в розмірі 4 204, 00 грн. включити до першої черги Реєстру вимог кредиторів ТОВ "Омега Плюс Харків". Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2960/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2960/17 — Постанова — Кишеня