Справа № 917/777/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про призначення справи до розгляду 17 лютого 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/777/20 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх. №1023П/1-18) на ухвалу~ ~~~~~~~~~~~~господарського суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 07.09.2022 року у справі №917/777/20, постановлену ~~~~~~~~~~~~~~в приміщенні господарського суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~~~~~області (суддя~ ~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.),~ ~~~~~~~~~~~~повний~ ~~~~~~~~~~~~~~~текст якої ~складено~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~12.09.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", м.Київ до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~господарського суду Полтавської області від 07.09.2022 року у справі №917/777/20 заяву ~арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича (вх.№ 5330 від 05.08.2022) про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/777/20 про банкрутство ДП "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено; відсторонено ~арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у справі №917/777/20; розпорядником майна Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" призначено ~арбітражного керуючого Авраменка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 809 від 26.04.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; запроновано ~~розпоряднику майна - арбітражному керуючому Авраменку І.М. оформити допуск до державної таємниці та у ~строк до 07.10.2022 року ~~надати суду; у заяві арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича про надання згоди на призначення розпорядником майна у справі № 917/777/20 відмовлено; розгляд справи відкладено ~на 13.10.2022року на ~11:00 год., ~зал № 24; арбітражному керуючому Стаднику Т.Р. ухвалено надати суду: звіт про проведену ним роботу за період з 11.05.2021 по 31.08.2022, детальний розрахунок основної грошової винагороди та докази направлення звіту кредитору та боржнику. Дочірнє підприємство ~"Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ~~з~ ~~~~~ухвалою ~господарського суду першої інстанції не погодилось~ ~~~~~~~~~~~~~та звернулось~ ~~~~~~~~~до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу ~~господарського суду Полтавської ~області від 07.09.2022 року~ ~~~~~~~~у справі~ ~~~~~та передати справу до господарського суду першої інстанції для розгляду клопотань, усунення порушень прав учасників провадження та призначення до належного розгляду заяв, відповідно до вимог закону. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи~ ~~~~~~~між суддями від 04.10.2022 року,~ ~~~~~~~~~~суддею доповідачем у справі~ ~~~~~~~~~~~~~визначено суддю~ ~~~~~~~~~~~~Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча~ ~~~~~~~~~~~~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д.~ ~~~~ ~~Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022~ від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами ~Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, ~№58/2023 від 06.02.2023 року, ~відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 ~лютого ~~~2023 року строком на 90 діб. Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected]. ~ Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 року витребувано ~з господарського суду Полтавської ~~~~області~ ~~~~~~~~~~~~~~матеріали справи №917/777/20 про банкрутство; запропоновано ~~учасникам справи про банкрутство для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected].; копію ухвали надіслано ~апелянту та господарському суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~області. ~~~~~ Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 року відкладено ~вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/777/20 про банкрутство; ~запропоновано ~учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected]. Листом від 28.11.2022 року №08-17/395, ~господарський ~суд Полтавської області повідомив про неможливість надіслати справу №917/777/20, у зв`язку з відсутністю поштових марок. Станом на 01.02.2023 року у суду апеляційної інстанції наявні відомості про надходження матеріалів справи з господарського суду Полтавської області. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 року відкрито ~апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" на ухвалу ~~господарського суду Полтавської ~області від 07.09.2022 року у справі №917/777/20; учасникам справи про банкрутство ~встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~з доказами надсилання його апелянту; запропоновано ~учасникам справи про банкрутство ~~свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected] та телекомунікаційної мережі Електронний суд; учасникам справи про банкрутство ~необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень; попереджено, що неявка учасників справи , належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Отже, слід ~~призначити ~~справу ~за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ~на ухвалу~ ~~~~~~~~~~~~господарського суду Полтавської ~~~~~~~області від 07.09.2022 року ~~до розгляду . ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ~ст. ~~234, 254, ~~268 ~Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити справу №917/777/20 ~про банкрутство ~~~до розгляду на ~~"22" березня 2023 р. о 15:15 год. у приміщенні Східного ~апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання ~№132. 2.Запропонувати учасникам справи про банкрутство ~визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 3. Попередити, що неявка учасників справи про банкрутство, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 4. Запропонувати учасникам справи про банкрутство ~для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected]. 5. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча ~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза