Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2104/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.02.2023
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 22.02.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/2104/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є., ~розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГАРОННА, м.Київ до боржника публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", Дніпропетровська область, м. Кам`янське про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 у даній справі, зокрема, задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №0400-010902-7/6596 від 16.01.2023 про заміну кредитора правонаступником по справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; постановлено провести процесуальне правонаступництво; кредитором у справі замість кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області визнано вважати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. ~~~~~Не погодившись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в частині здійсненого правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, прийняти нове рішення, яким відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у здійсненні процесуального правонаступництва з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. ~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпропетровській металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2104/19 (904/4531/20). ~~~~~~~~~~ 18.02.2022 до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 залишено без руху; надано ~скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн та надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. ~~~~~~~~~~При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк. ~~~~~~~~~~Заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.174,234,235,242,260 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 ~у справі №904/2104/19 повернути скаржнику. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2104/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2104/19 — Ухвала — Кишеня