Справа № 914/2899/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "23" лютого 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/2899/22 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б. секретар судового засідання Гілевич С.Р. розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» Куфтінової Галини Юріївни про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2022 року у справі №914/2899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» ВСТАНОВИВ: 08 грудня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2022 року у справі №914/2899/22. Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд». Апеляційну скаргу підписала і надіслала на електронну адресу суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» Куфтінова Галина Юріївна. Господарський суд Львівської області ухвалою від 28 листопада 2022 року у справі №914/2899/22 постановив: 1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984). 2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» в сумі 3107518,92 грн. основного боргу, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00 грн. судового збору. 3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод». 4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод». 5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013;. 6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Надлонку Андрію Івановичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. 7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984). Інше. В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2022 року у справі №914/2899/22 та відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод». Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 січня 2023 року поновив строк на апеляційне оскарження і відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2022 року у справі №914/2899/22; витребував матеріали справи. 07 лютого 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» Куфтінова Галина Юріївна надіслала на електронну адресу суду клопотання, в якому заявляє про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2022 року у справі №914/2899/22 на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України та просить закрити апеляційне провадження. Клопотання про відмову від апеляційної скарги сформовано в системі «Електронний суд» 07 лютого 2023 року. Клопотання підписала і подала представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» Куфтінова Галина Юріївна. Підтвердженням повноважень Куфтінової Галини Юріївни діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» в порядку самопредставництва є трудовий договір №61, укладений 01 липня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» в особі генерального директора Остапенко Г.А., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, з громадянкою України ОСОБА_1 , з іншої сторони. Предметом трудового договору є те, що працівник приймається на посаду юрисконсульта (п.1.1.). Працівник має право брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво), діяти та представляти інтереси від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод у судах будь-якої інстанції без додаткового уповноваження (довіреності).(п.3.2.1.-3.2.2.). Відповідно до пункту першого частини першої статті 264 ГПК України~ суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Відповідно до статті 266 ГПК України~ особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4). У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч.5). Отже, право особи відмовитися від поданої нею апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» Куфтінової Галини Юріївни від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує права~ та охоронювані законом інтереси інших осіб. Ураховуючи наведене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» Куфтінової Галини Юріївни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2022 року у справі №914/2899/22 підлягає задоволенню, що є підставою для закриття апеляційного провадження. Керуючись статями~ 234, 235, 264, 266, 281 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» Куфтінової Галини Юріївни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2022 року у справі №914/2899/22. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» Куфтінової Галини Юріївни на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2022 року у справі №914/2899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод». Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Гриців Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В.Зварич Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б.Малех