Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" лютого 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/1174/20 ~
Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (вх.№697/23) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року, у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології"
до Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2023 року, ухвалою Господарського суду Рівненської області, у справі про банкрутство ПрАТ "Укренергозбут", зокрема, до реєстру вимог кредиторів було внесено визнані судом вимоги, а саме :
- АТ "Укртрансгаз" у розмірі 2 558,46 грн. - вимоги четвертої черги, 4 540,00 грн. - вимоги першої черги;
- ТОВ "Перт" у розмірі 43 572 640,00 грн. - вимоги четвертої черги, 4 540,00 грн. - вимоги першої черги;
- ПАТ "АСК "Омега" у розмірі 14 725 060,00 грн. - вимоги четвертої черги, 4 540,00 грн. - вимоги першої черги;
- ТОВ "Індестріал Констракшн" у розмірі 5 773 19,00 грн. - вимоги четвертої черги, 4 540,00 грн. - вимоги першої черги;
- ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" у розмірі 88 960 982,00 грн. - вимоги четвертої черги, 4 540,00 грн. - вимоги першої черги;
- ТОВ "Максі капітал груп" у розмірі 597 983 794,12 грн. - вимоги четвертої черги, ~4 540,00 грн. - вимоги першої черги.
14 лютого 2023 року, не погоджуючись винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Григор`єв В.В., не надавши доказів сплати судового збору у повному розмірі, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просить ухвалу скасувати в частині визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ "Максі капітал груп" та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити товариству у визнанні кредиторських вимог до ПАТ "Укренергозбут" в повному обсязі, а ~понесені апелянтом судові витрати стягнути з ТОВ "Максі капітал груп".
За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у справі про банкрутство, ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.
За ~п.10 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ТОВ "ФК "Максі Капітал Груп", звертаючись з заявою про визнання кредитором, сплатило судовий збір у розмірі 4 540,00 грн (2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на момент звернення - 10 березня 2021 року), арбітражному керуючому, оскаржуючи рішення, прийняте за результтами розгляду даної заяви, слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 (4540х150%) грн.
В той же час, матеріали апеляційної скарги містять квитранцію №0024810033 від 14 лютого 2023 року, згідно якої апелянтом було сплачено лише 2 684,00 грн.
Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (вх.№697/23) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року - залишити без руху.
Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію даної ухвали направити скаржнику.
~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П.