Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/4807-б/21

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
07.02.2023
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 07 лютого 2023 року м. Київ cправа № 926/4807-б/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» та постанову Західного апеляційного господарського суду під 15.11.2022 у справі за заявою Фермерського господарства «КВС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 у справі №926/4807-б/21, серед іншого, у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне`на суму 367 970 937,62 грн відмовлено. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» вернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» на загальну суму 367975477,62 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів, де: 4540,00 грн. до першої черги, а саме витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 367970937,62 грн. до четвертої черги, які не забезпечені заставою, основна сума зобов`язання за господарськими взаємовідносинами. Постановою Західного апеляційного господарського суду під 15.11.2022 у справі №926/4807-б/21 у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» відмовлено, ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 у справі №926/4807-б/21 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» (п.2) залишено без змін. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами на електронну пошту Суду (протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) та через засоби поштового зв`язку (паперовий примірник) у якіх Скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі №926/4807-б/21, скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі №926/4807-б/21 та постановити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ МИРНЕ» на загальну суму 367 975 477,62 грн та включити до реєстру вимог кредиторів, де: 4 540,00 грн до першої черги, а саме витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (судовий збір); 367 970 937,62 грн до четвертої черги, які не забезпечені заставою, основана сума зобов`язання за господарськими взаємовідносинами. Подані скаржником касаційні скарги за формою, змістом та вимогами, що викладені в їх прохальних частинах стосовно предмету оскарження, є аналогічні за змістом, тобто по суті є однією касаційною скаргою. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №926/4807-б/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.01.2023 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» подану на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі №926/4807-б/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Витребувано з Господарського суду Чернівецької області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/4807-б/21. Також у касаційній скарзі вказано про обставини пропуску строку подання касаційної скарги, та заявлено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги. З урахуванням тих обставин, що у матеріалах справи №926/4807-б/21 міститься список розсилки поштової кореспонденції суду апеляційної інстанції щодо направлення оскаржуваної постанови учасникам справи на їх електронну пошту, в якому зазначено електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» - sbi_advocat@ukr.net, замість електронної адреси - sbi_advokat@ukr.net, а також беручи до уваги те, що у касаційній скарзі вказується наведена обставина у якості причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження. На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставою для касаційного оскарження являється п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме , з огляду на те, що суд апеляційної інстанції застосував норму права (ч. 1 ст. 517 ЦК України) без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 21.12.2020 у справі № 916/401/17, від 24.06.2020 у справі № 913/843/14, від 25.06.2019 у справі № 910/1031/13, від 16.05.2018 у справі № 913/675/17. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» подану на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі № 926/4807-б/21. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи №926/4807-б/21 у двох томах, зокрема, том 1 та том 3Б, проте оригінал оскаржуваної ухвали Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 щодо розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» в томах які надійшли, відсутній. Станом на час постановлення цієї ухвали до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли всі витребувані матеріали справи № 926/4807-б/21 із Господарського суду Чернівецької області щодо грошових вимог ДП Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до боржника. Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» на касаційне оскарження. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» подану на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі №926/4807-б/21. 2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» на 01 березня 2023 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. 3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до до 27 лютого 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. 4. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області / Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 926/4807-б/21 щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Капітал» до боржника, в тому числі і оригінал оскаржуваної ухвали Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022. 4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 5.Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. 6. Інформацію по справі №926/4807-б/21, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. 7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Чернівецької області та Західного апеляційного господарського суду для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/4807-б/21 — Ухвала — Кишеня