Текст рішення
~~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~~
13.03.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/3345/22~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022р. у справі №904/3345/22
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022р. (повний текст складено - 01.12.2022р., суддя - Суховаров А.В., м. Дніпро) у справі №904/3345/22, зокрема, відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Смачного Вам" про повернення без розгляду заяву АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Смачного Вам". Відкрито провадження у справі №904/3345/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" про визнання банкрутом. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на суму 2935967,41 грн. (4 черга задоволення) та на суму 83310,00 грн. (1 черга задоволення).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022р. у справі №904/3345/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" та винести нове рішення, яким заяву АТ КБ "Приватбанк" залишити без розгляду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.12.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 37215,00 грн. Судом роз`яснено особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.
Копія ухвали від 27.12.2022р. отримана скаржником 10.01.2023р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 4900098268850.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, скаржнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 20.01.2023р.
Натомість, ТОВ "Смачного Вам" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з клопотанням (від 12.01.2023р.) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022р. у справі №904/3345/22 до винесення рішення Центральним апеляційним господарським судом по суті розгляду цієї апеляційної скарги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2023р. відмовлено ТОВ "Смачного Вам" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Копію ухвали суду від 25.01.2023р. скаржником отримано 14.02.2023р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 4900099014739. Таким чином, скаржник мав усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 24.02.2023р. (включно).
Станом на день постановлення цієї ухвали скаржник своїм правом не скористався, недоліки апеляційної скарги не усунув.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки ТОВ "Смачного Вам" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022р. у справі №904/3345/22 з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков