Текст рішення
номер провадження справи ~26/23/20~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
13.03.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2076/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДИМЕТРА ФІНАНС (01001 Україна, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літера А; код ЄДРПОУ 43101308)
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Венера Союз (вул. Малишка, 4, м. Обухів, Київська область, 08700) ~~
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Классік-Ассістанс (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2; код ЄДР 32377407)
~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О.
~~~~~~~~~Без виклику представників сторін ~~
~
УСТАНОВИВ:
~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.03.2023, зокрема, відкладено розгляд справи на 30.03.2023 об 11-30.
~~~До суду 09.03.2023 року від представника кредитора 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз (вул. Малишка, 4, м. Обухів, Київська область, 08700) адвоката Кисличенко Інни Володимирівни (ордер серія ВІ №1129967 від 21.02.2023 року), надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення наступного судового засідання 30.03.2023р. об 11-30 год, ~у справі № 908/2076/20 у режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
~~~~Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
~~~~~Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
~~~~Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
~~Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
~~~Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
~~При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~Розглянувши подану представником кредитора 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз (вул. Малишка, 4, м. Обухів, Київська область, 08700) адвокатом Кисличенко Інною Володимирівною (ордер серія ВІ №1129967 від 21.02.2023 року) заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
~~~~Задовольнити заяву представника кредитора 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз (вул. Малишка, 4, м. Обухів, Київська область, 08700) адвоката Кисличенко Інни Володимирівни (ордер серія ВІ №1129967 від 21.02.2023 року), про проведення судового засідання 30.03.2023р. об 11-30 в режимі відеоконференції у справі № 908/2076/20 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
~~~~Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 13.03.2023 та оскарженню не підлягає.
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~
~~~
~