Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
07.03.2023 Справа № 910/21902/21
За заявою ГУ ДПС у м. Києві
до товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСАЛ" (ідентифікаційний код 23073711)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з`явились,
від боржника не з`явились.
В судовому засіданні приймали участь: Тадика Є.Д. - представник ГУ ДПС у м. Києві.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/21902/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоян М.М.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 15.629.693,61 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну.
18.01.2023 від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 236.277, 48 грн.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 07.03.2023.
У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 11.04.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Повторно зобов`язати ліквідатора боржника надати суду письмові пояснення на заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 236.277, 48 грн.
3.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.
4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько