Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-46/19084-2012

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
14.03.2023
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 14.03.2023 Справа № 5011-46/19084-2012 За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" до приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" (ідентифікаційний код 24725452) про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2012 порушено провадження у справі. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 введено процедуру санації у справі № 5011-46/19084-2012 та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Седлецького О.В. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 затверджено план санації боржника. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 скасовано арешти з рахунків боржника. Постановою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Седлецького О.В. 26.01.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.964.122, 00 грн., яка залишена без руху. 23.02.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про повернення надлишково сплаченого судового збору. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи, що подана заява обґрунтована об`єктивними обставинами, суд дійшов висновку її задовольнити. Керуючись ст. ст. 233, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги". 2.Повернути (перерахувати) товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код 41916045; 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31; рахунок IBAN НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір в розмірі 81, 24 грн. сплачений згідно платіжних доручень № 2745298 від 28.11.2022, № 2652915 від 07.09.2022, № 2745300 від 28.11.2022 та № 2745300 від 28.11.2022. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Суддя М.В. Пасько

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-46/19084-2012 — Ухвала — Кишеня