Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаКримінальне судочинство

Справа № 1-4/14

Суд
Богунський районний суд м. Житомира
Дата
14.03.2023
Суддя
Зіневич І. В.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа №1-4/14 Категорія~ 23 1/295/9/23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14.03.2023 року м. Житомир ~ ~ ~ ~Богунський районний суд м.Житомира в складі: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~головуючого судді ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ секретаря судового засідання ОСОБА_4 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~з участю: прокурора ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ захисника ~ ~ ~ ~ ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366, ч.2 ст.222, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.3 ст.209КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358КК України, - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~В судове засідання призначене на 14.03.2023 не з`явився підсудний ОСОБА_10 , про причини неявки суд не повідомив. Прокурор заявила клопотання про привід підсудного ОСОБА_10 . Інші учасники судового розгляду поклалися на розсуд суду. Відповідно до ст.262КПК України (в редакції 1960року) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст.288КПК України (в редакції 1960року) коли підсудний не з`явиться в судове засідання без поважних причин суддя має право винести постанову про привід підсудного. ~ ~ ~ ~Суд, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Враховуючи, що підсудний ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_10 привід, оскільки явка його в судове засідання є обов`язковою. Керуючись ст.ст.262, 288 КПК України(в редакції 1960року), суд - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~П О С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~Застосувати привід до підсудного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в судове засідання, що призначено на 14 годину 30 хвилин 19 квітня 2023 року. Виконання постанови суду доручити Черняхівському відділенню поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області. Контроль за виконанням постанови суду покласти на Житомирську обласну прокуратуру. Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 ~ ~ ~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1-4/14 — Постанова — Кишеня