Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 38/5005/13817/2011

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
14.03.2023
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 14.03.2023 м. Дніпро Справа № 38/5005/13817/2011 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" (м. Новомосковськ) до боржника Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Дзержинськог, будинок 59; ідентифікаційний код 13447493) про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. Без участі представників сторін. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкротство Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" на стадії ліквідації. До господарського суду 06.03.2023 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла скарга №0000606/5731-23 від 24.02.2023 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (вх. суду №10949/23 від 06.03.2023), відповідно до якої банк просить суд: - визнати дії/бездіяльність арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) протиправною; - зменшити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) за період з 26.10.2022 по 31.01.2023 до 1-ї мінімальної заробітної плати за виконання повноважень ліквідатора Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"; - розгляд даної скарги (та подальший розгляд) по справіі №38/5005/13817/2011 здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника ~АТ "Укрексімбанк" Олійник А.О. за допомогою системи EasyCon/ Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора про затвердження порядку створення та використання фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2023 на 11:00, зобов`язавши учасників справи надати додаткові письмові пояснення з приводу вказаного клопотання. На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича до 20.04.2023. Призначити скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії/бездіяльність ліквідатора Штельманчука М.С. до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2023 об 11:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в ~кабінеті № 3-409 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027. Зобов`язати ліквідатора надати до суду до 18.04.2023 письмові пояснення стосовно скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії/бездіяльність ліквідатора. Провести судове засідання, які відбудеться 20.04.2023 об 11:20 год. (зал №3-409) за участю представника ~Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Олійник А.О. з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~~врежимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, ~рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: ~за допомогою електронної пошти: [email protected]; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. Ухвала набирає законної сили - 14.03.2023 та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 38/5005/13817/2011 — Ухвала — Кишеня