Текст рішення
~~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~
У Х В А Л А
~~~~~~
16.03.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/2104/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
~~~~~розглянувши матеріали апеляційної скарги ~товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 у справі
за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія"
до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про визнання грошових вимог у розмірі 2 354 071,75 грн та 4 962,00 грн судовий збір ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 у даній справі, визнано грошові вимоги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" у розмірі 4 962,00 грн (1 черга задоволення); 2354071,75 грн (4 черга задоволення). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~Не погодившись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.
~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2023 апеляційну скаргу апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 ~залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 7 404,00 грн, а також надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
~~~~~~~~~~При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.
~~~~~~~~~~Заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.174,234,235,242,260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 ~у справі №904/2104/19 повернути скаржнику.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.
~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко