Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/993/22

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
15.03.2023
Суддя
Сидоренко А.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

У Х В А Л А 15 березня 2023 року м. Чернігів справа № 927/993/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» 30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43 (ІНФОРМАЦІЯ_3) БОРЖНИК: Фермерське господарство «САПФІР-М.М.» 15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (ІНФОРМАЦІЯ_2) про відкриття провадження у справі про банкрутство за участі представників учасників у справі про банкрутство: від кредиторів: Нечитайло Т.В. - предст. ТОВ «Суффле Агро Україна» (адвокат, дов. від 03.10.2022), Бонтлаб В.В. - предст. ПП «АДЛЄР» (адвокат, дов. від 30.08.2022), Стріла В.М. - предст. ТОВ «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» (в порядку самопредставництва) від боржника: Боєва О.В. - адвокат (ордер серії ВА № 1042890 від 24.11.2022) В попередньому засіданні прийняв участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Сиволобов М.М. ВСТАНОВИВ: 10 листопада 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2022 була прийнята до розгляду. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 01 березня 2023 року (з урахуванням ухвали суду від 24.01.2023 про виправлення описки). 21 грудня 2022 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 69768. 12 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 05.01.2023 № 05-1/01 Приватного підприємства «АДЛЄР» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 818 032,34 грн. та 5 368,00 грн. судового збору. 13 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 5 827 849,83 грн. та 5 368,00 грн. судового збору. 23 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.01.2023 № 1/к Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в сумі 9 827 637,78 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 19.01.2023). 24 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви: від 20.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 20 802 420,95 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023), від 19.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 726 702,28 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023), від 20.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 613 342,00 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 20.01.2023), від 19.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 4 137 402,00 грн. та 5 368,00 грн. судового збору (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 19.01.2023). Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023, від 24.01.2023 та від 30.01.2023 заяви Приватного підприємства «АДЛЄР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в попередньому засіданні на 01 березня 2023 року. В підготовчому засіданні 01.03.2023 оголошено перерву до 15.03.2023; одночасно: повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою; клопотання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Приватного підприємства «АДЛЄР», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» та арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволені; проведення судового засідання постановлено здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 01.03.2023 вказаним вище юридичним особам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 03.03.2023 лише від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД»). Крім того, ухвала суду від 01.03.2023 була направлена на офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» (адресу електронної пошти, вказану ним в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 01.03.2023 18:24. Процесуальним правом на участь в призначеному на 15.03.2023 попередньому засіданні Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» не скористались. Крім того, повноважна представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» - адвокатка Банар О.В., клопотання якої про участь в даному попередньому засіданні в режимі відеоконференції задоволено ухвалою суду від 01.03.2023, до початку судового засідання в телефонному режимі повідомила про неможливість взяти участь у ньому через технічні проблеми, що унеможливили підключення до системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon». 14.03.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли додаткові пояснення від 13.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» до заяви про визнання кредиторських вимог. До початку попереднього засідання 15.03.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 14.03.202023 № 1/кз та № 2/кз Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» на заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» із кредиторськими вимогами до Боржника. Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Оскільки в судовому засіданні 15.03.2023 оголошено перерву до 27.03.2023 до 14 год. 30 хв., існує необхідність повідомити учасників у справі про банкрутство, які не скористались своїм процесуальним правом на участь в даному судовому засіданні, про призначення наступного судового засідання по справі. Присутні в попередньому засіданні повноважні представники боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС», а також арбітражний керуючий Сиволобов М.М. заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» та арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню. Присутній в попередньому засіданні повноважний представник Приватного підприємства «АДЛЄР» - адвокат Бонтлаб В.В. заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання за його відсутності. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Призначити попереднє засідання на 27 березня 2023 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою. Клопотання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» та арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 58; адреса представника - адвоката Гончар Наталії Борисівни: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 58, БЦ «Астарта», 9-й поверх (ІНФОРМАЦІЯ_4)), Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартхем груп» (02132, м. Київ, вул. Трускавецька, 6-В, кв. 0205 (ІНФОРМАЦІЯ_7); адреса представника - адвоката Піскунова Василя Миколайовича: 49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 44, офіс 104 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Товариству з обмеженою відповідальністю «Смартхем трейд» (40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 2 (ІНФОРМАЦІЯ_5); адреса представника - адвоката Піскунова Василя Миколайовича: 49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 44, офіс 104 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЙЄР» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 4-б (ІНФОРМАЦІЯ_6)). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Дата набрання ухвалою законної сили - 15.03.2023. Суддя А.С.Сидоренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/993/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/993/22 — Ухвала — Кишеня