Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-1836/11

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
31.01.2023
Суддя
Бойко С. М.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 2-1836/11 ~ ~ ~ ~ Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І. Провадження № 22-ц/811/2676/22 ~ ~ ~ ~ Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М. У Х~В А~Л А ~ ~ ~ ~31 січня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 12 січня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради Львівської області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2021 року у справі за заявою акціонерного товариства «Таскомбанк», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Унівенрсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, в с т а н о в и в: ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 січня 2023 року справу призначено до розгляду в апеляційному суді. Однак, в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 12 січня 2023 року про призначення справи до розгляду допущено технічно описку і вказано, що справа призначена на 14 год. 15 хв. «20» березня 2023 року . Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи наведене, описка, допущена в абзаці другому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 12 січня 2023 року, підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд у х в а л и в: виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 12 січня 2023 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, визнавши правильним, що: «Справу призначити до розгляду на 14 год. 15 хв. «21» березня 2023 року». Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.М. Бойко Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.М. Копняк ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.В. Ніткевич

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-1836/11 — Ухвала — Кишеня