Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 442/3099/16-к

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
26.01.2023
Суддя
Белена А. В.
Категорія
Інші справи та матеріали

Текст рішення

Справа № 442/3099/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/811/53/23 Доповідач: ОСОБА_2 У Х В А Л А про відкриття провадження 26 січня 2023 року м.Львів Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілих - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2022 року у кримінальному провадженні №12015140110001802 від 17.08.2015 відносно ОСОБА_4 обвинуваченоїу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.357, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченоїу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.357, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, КК України, встановив: Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2022 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст.191 КК України. Звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України. Закрито кримінальне провадження № 12015140110001802 від 17.08.2015 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст.191 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності. Не погоджуючись з даною ухвалою представник потерпілих подав апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України. З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю. Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, постановив : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2022 року у кримінальному провадженні №12015140110001802 від 17.08.2015 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження. Встановити для учасників процесу строк можливої подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги. Суддя ОСОБА_2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 442/3099/16-к — Ухвала — Кишеня