Текст рішення
Справа № 367/8001/20
Провадження № 1-кп/367/301/2023
УХВАЛА
16 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
Головуючого судді за участю секретаря прокурора обвинуваченої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 14.07.2020 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020110040001822, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження. В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати щодо свідків привід в наступне судове засідання.
Обвинувачена не заперечувала проти клопотання прокурора.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 привід в судове засідання, оскільки вони не з`являються в судове засідання добровільно, а їх неявка перешкоджає подальшому розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 327 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання на 09 год 30 хв 03.05.2023 р.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 03.05.2023 р. о 09 год 30 хв, свідків:
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
-Виконання приводу доручити Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.
В разі неможливості здійснити привід повідомити письмово про це суд до початку судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1