Справа № 910/14968/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "21" березня 2023 р. Справа№ 910/14968/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Отрюха Б.В. Сотнікова С.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія "Арагон" на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.02.2023р. (повний текст складено 08.02.2023р.) у справі №910/14968/22 (суддя Чеберяк П.П.) за заявами 1. ОСОБА_1 2.ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрбуд Девелопмент" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.02.2023р. у справі №910/14968/22 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрбуд Девелопмент"; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Укрбуд Девелопмент" у розмірі 2 584 960, 00 грн.; грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" до ТОВ "Укрбуд Девелопмент", що містяться в приєднаній заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, призначено до розгляду в попередньому засіданні; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича; призначено попереднє засідання суду та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 27.02.2023р. ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.02.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрбуд Девелопмент" за заявою ОСОБА_1 ; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрбуд Девелопмент" за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Арагон"; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнати ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" кредитором ТОВ "Укрбуд Девелопмент" на загальну суму 197 096 981 грн. (сто дев`яносто сім мільйонів дев`яносто шість тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня 00 коп.), з яких: 197 018 171 грн. (сто дев`яносто сім мільйонів вісімнадцять тисяч сто сімдесят одна гривня 00 коп.) - безспірні грошові вимоги І черги задоволення та 24 810 грн.(двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 00 коп. - судовий збір, 54 000грн. (п`ятдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) авансування грошової винагороди арбітражного керуючого -1 черга задоволення; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023р. апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.02.2023р. по справі №910/14968/22 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 37215 грн. 17.03.2023р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Фінансова компанія "Арагон", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023р., надійшло клопотання, до якого додані платіжні доручення, згідно яких вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 37215 грн. Апеляційна скарга подана до суду 27.02.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копію оскаржуваної ухвали заявник не отримував, а з повним текстом оскаржуваної ухвали ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" ознайомилось в ЄДРСР - 21.02.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін. Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону. Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Поновити ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 08.02.2023р. по справі №910/14968/22. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.02.2023р. по справі №910/14968/22. 3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Арагон" призначити на 01.05.2023р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/14968/22, але не пізніше 24.04.2023р. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.В. Отрюх С.В. Сотніков