Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected],
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А ~
21.03.2023р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 27/89б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Господарський суд Донецької області~ ~~у складі судді Демідової П.В.,~ ~~при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Марченко А.Є. розглянувши, в судовому засіданні, клопотання ліквідатора Шуби В.І. про звільнення від виконання від виконання обов`язків у справі №27/89б
за заявою:~ ~~Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~«Сервісоптторг», м.Дніпропетровськ,
до боржника:~ ~~Закритого акціонерного товариства~ ~~«Донецькбланкіздат»~ ~~(код ЄДРПОУ 22007712), м.Донецьк,
про~ ~~банкрутство
ліквідатор~ ~~арбітражний керуючий Шуба В.І.
Представники сторін:
від кредиторів: не з`явились;
від боржника: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.09.2009 порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат.
Ухвалою господарського суду від 27.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 10.01.2011 обраний комітет кредиторів у складі 7 кредиторів.
Ухвалою суду від 07.06.2011 введена процедура санації ЗАТ Донецькбланкіздат.
Постановою господарського суду від 04.10.2011 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 04.10.2012, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Мосіна Н.І.
У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/89б втрачені.
~ ~~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2016 відновлено втрачену справу №27/89б про банкрутство ЗАТ Донецькбланкіздат на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.
~ ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 13.08.2020 ліквідатором у справі №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат призначено арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича.~ ~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ 21.09.2022 від ліквідатора арбітражного керуючого Шуби В.І. надійшло клопотання про звільнення від виконання від виконання обов`язків ліквідатора ЗАТ~ ~~Донецькбланкіздат.
Ухвалою суду від 06.10.2022 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2022 о 11:00год.; голові комітету кредиторів запропоновано забезпечити організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; ліквідатору - забезпечити повідомлення всіх кредиторів про розгляд його заяви та в строк до 14.11.2022 надати суду звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс станом на вересень 2022 та документи в підтвердження проведеної роботи; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів - розглянути питання щодо заміни ліквідатора у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора до дати судового засідання надати суду.
Ухвалою суду від 21.11.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора~ ~~на 24.01.2023 року об 11:00 год., у зв`язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 06.10.2022.
Ухвалою суду від 24.01.2023 відкладено розгляд заяви ліквідатора на 21.03.2023 року об 11:15 год.
20.03.2023 від ліквідатора арбітражного керуючого Шуби В.І. надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2023, до якого долучено звіт ліквідатора, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів.
Представники сторін в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Шуби В.І. судом встановлено наступне.
Ліквідатор арбітражний керуючий Шуба В.І. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора ЗАТ «Донецькбланкіздат» та винести ~відповідну ухвалу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Згідно з ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі про банкрутство~ ~~за його заявою~ ~~є за своєю суттю імперативною нормою. Право арбітражного керуючого на припинення повноважень у відповідній справі безпосередньо пов`язано з його волевиявленням та закріплено на законодавчому рівні як безумовне.
В умовах наявності нерозглянутої скарги на дії ліквідатора, суд зауважує, що реалізація арбітражним керуючим права на дострокове припинення його повноважень у справі про банкрутство не може бути поставлена в залежність від обставин оскарження його дій (бездіяльності) учасниками справи про банкрутство та не звільняє суд від обов`язку розглянути скаргу (скарги) учасників справи на дії (бездіяльність) такого арбітражного керуючого в період виконання ним відповідних повноважень та надати вимогам скаржника (скаржників) належну правову оцінку. Така позиція узгоджується з позицією Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство по справі № 922/3369/19 від 20.05.2021.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення ~задовольнити та відсторонити ~арбітражного керуючого Шубу В.І. від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат».
Приписами ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Комітет кредиторів станом на дату судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора не надав, будь-яких заяв та клопотання до суду не направив.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо призначення ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» у справі.
Керуючись ст.ст.2, 9, 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання від виконання обов`язків ліквідатора «Донецькбланкіздат»~ ~~~у справі №27/89б задовольнити.
2.Відсторонити арбітражного керуючого Шубу В.І. від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» за його заявою.
3.Відкласти розгляд питання щодо призначення ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» у справі 27/89б ~на 25.04.2023 року об 11:00 год., зал судового засідання № 104а.
4.Голові комітету кредиторів забезпечити проведення ~засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
5.Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо заміни ліквідатора у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора до дати судового засідання надати суду.
6. Арбітражному керуючому Шубі В.І., до призначення судом ліквідатора забезпечити збереження документів, пов`язаних із ліквідаційною процедурою боржника. Арбітражному керуючому Шубі В.І., ~після призначення ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат», ~передати останньому ~за актом приймання-передачі документи, пов`язані ~з ліквідаційною процедурою. ~~~~~~~
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня підписання ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.
~~~~~~~~~~
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Демідова
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~