Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 27/89б

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
21.03.2023
Суддя
Демідова Поліна Віталіївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ 21.03.2023~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 27/89б ~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0000606/2263-23 від 23.01.2023 на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича ліквідатора ЗАТ «Донецькбланкіздат» по справі №27/89б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м.Дніпропетровськ, до боржника Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (код ЄДРПОУ 22007712), м.Донецьк, про банкрутство ліквідатор арбітражний керуючий Шуба В.І. Представники сторін: від скаржника АТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Ільїнова І.В. - адвокат (на підставі довіреності), в режимі відеоконференції; від кредиторів: не з`явилися; від боржника: не з`явилися. ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 30.01.2023 призначено~ ~скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0000606/2263-23 від 23.01.2023 до розгляду в судовому засіданні на ~~~21.03.2023 ~~~об ~~~11:30 год. 31.01.2023 від ліквідатора на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому зазначає, що він не отримував від АТ«Державний експортно-імпортний банк України» копію скарги на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ~і просить суд повторно направити копію скарги на його електронну адресу. 09.02.2023 від ліквідатора надійшли заперечення на скаргу АТ«Державний експортно-імпортний банк України», в яких просить врахувати доводи, викладені в запереченні, і відмовити у задоволенні скарги АТ«Державний експортно-імпортний банк України» на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича. Представник скаржника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в судове засідання з`явився, на підставі ухвали суду від 21.03.2023 ~брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду. Клопотань по справі не заявляв, подану скаргу на дії та бездіяльність арбітражного керуючого підтримав. Представники кредиторів та боржника в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Заслухавши позицію представника скаржника та дослідивши подані ліквідатором документи до суду, враховуючи неявку представників кредиторів та боржника, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України. суд - УХВАЛИВ: 1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.03.2023 року о 12:00 год., зал судового засідання № 104а. ~~~~~~~~~~ 2.Явку учасників провадження в судове засідання визнати необов`язковою. ~~~~~~~~~~ 3.Роз`яснити, що враховуючи обставини, за якими обмежений доступ відвідувачів до приміщення суду, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом. ~~~~~~~~~~У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Демідова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 27/89б — Ухвала — Кишеня