Справа № 906/926/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкладення розгляду справи "20" березня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №906/926/21 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. при секретарі судового засідання Соколовська О.В. за участю представників сторін: ініціюючого кредитора: Стеценко А.І. (поза межами приміщення суду); боржника - арбітражного керуючого Плесюка О.С. (поза межами приміщення суду); розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суд Житомирської області від 15 листопада 2021 року, у справі ~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: 27 лютого 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження і призначено її до розгляду на 20 березня 2023 року. 09, 10, 13, 15, 20 березня 2023 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено клопотання представників ОСОБА_2 і Жабського В.І. - представників ОСОБА_1 , Нечитайла Т.В. і Стеценко А.І. - представників ТОВ "Суффле Агро Україна", ліквідатора "Гор. Інвест Агро" - арбітражного керуючого Плесюка О.С. і призначено розгляд справи апеляційної скарги Садича В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 20 березня 2023 року, представники Садича В.В. звернулись до суду з клопотаннями, в яких просили відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. У судовому засіданні, представниця ТОВ "Суффле Агро Україна" - Стеценко А.І. і ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Плесюк О.С. проти задоволення клопотання представників апелянта не заперечили. У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, для надання сторонам можливості забезпечити явку повноважних представників, судова колегія вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату та провести її розгляд в судовому засіданні, з урахуванням раніше задоволених клопотань. На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Задоволити клопотання представників Садича В.В про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату. Відкласти розгляд апеляційної скарги до "03" квітня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №3(ВКЗ). Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua., за участю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - представників ОСОБА_1 , Нечитайла Т.В. і Стеценко А.І. - представників ТОВ "Суффле Агро Україна", ліквідатора "Гор. Інвест Агро" - арбітражного керуючого Плесюка О.С. Попередити їх про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання. Копію ухвали направити сторонам у справі. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~